domingo, 3 de octubre de 2010

Una democracia, casi burlada.-

Una democracia, casi burlada.-

Podemos pensar miles de pretextos para estar inconformes con decisiones políticas, que pretenden quitar el estatus quo, de grupos de personas , sectores sociales, elementos del estado y hasta ciudadanos individuales, sin embargo es necesario recalcar que todo, absolutamente todo en democracia, es “dialogable”, entendible, comprensible y hasta reflexionable, el día 30 de septiembre del 2010, quedara grabado a fuego en las memorias de todos los ecuatorianos, porque a pretextos de una mala interpretación legal, se pretendió burlar al país de la democracia, que para bien o para mal, el Ecuador entero había escogido, muchos doctos, dirán sin haber visto la ley siquiera, que los policías, encargados de la seguridad pública estaban en la razón, sin embargo la razón NUNCA PIDE FUERZA, POR QUE ESO ES LA RAZON, LA LOGICA DE LOS CONCEPTOS, La razón es la facultad en virtud de la cual el ser humano es capaz de identificar conceptos, cuestionarlos, hallar coherencia o contradicción entre ellos y así inducir o deducir otros distintos de los que ya conoce. Así, la razón humana, más que descubrir certezas es una capacidad de establecer o descartar nuevos conceptos concluyentes o conclusiones, en función de su coherencia con respecto de otros conceptos de partida o premisas. Dicho de otro modo, la razón podía ser dialogada, percibida, analizada y entendida, sin embargo, sin el mayor apego a la verdad, a la lógica y a la razón, cientos de policías se entregaron al desenfreno su animosidad, odiosidad, crueldad e ignorancia, exploto de la nada con una “RAZON MUERTA”, se pavoneaban por las calles, en los vehículos del estado y en las motocicletas de dotación asiendo sonar sus sirenas desafiando el orden constitucional y tentando a los ciudadanos, amenazando0los, agrediéndolos, ofendiéndolos, insultando la democracia de un país que decidió por sus propios fueron un presidente y un estado de derecho legitimo y legalmente constituido, varios asambleístas fueron agredidos, pero asambleístas mujeres, sin razón alguna, por la perversidad de la mente humana de aprovecharse de la debilidad de estas ante el apoyo de grupo y ante agresiones directas, demuestran que en su menta el irrespeto se fragua sin el mayor análisis, ¿tendrán madre, mujer, hermanas, estos policías?, la sin razón de sus actuaciones deja en entredicho el juramente de defender al débil, protegerla al pueblo y defender el estado, ha quedado manchado por unos insubordinados que vieron a sus hermanos ecuatorianos como enemigos, y que actuando canallamente señalaron la fecha trágica de un país, que debe despertar no con el temor sino con l fortaleza de la reconstrucción interinstitucional de todos los estamentos de fuerza que tiene el estado, y no pretender que dadivas económicas marquen la tranquilidad de estos sino la razón , la lógica y el cumplimiento de su deber, sino ¿estaremos esperando otra reforma legal, para que su capricho de mantener un sistema caduco, irresponsable, como sucedía en otros gobiernos, prevalezca a la razón , la lógica y la ética de sus actuaciones.

Es triste verificar que muchos policías, ni siquiera estaban de acuerdo, e incluso dialogaron y pidieron comprensión a su pedido, pedido que no tenia elemento o razón de ser, sin embargo actuaron e incluso sin necesidad de agredir como sus pres, actuaron, encubrieron y protegieron, más que esperar un proceso administrativo o judicial, INVITO A QUE LOS POLICIAS QUE TIENEN HOMBRIA DE BIEN, RENUNCIEN, por haber actuado tan mal contra sus hermanos, padres, hijos, madres, contra su pueblo, por haber fallado a la lealtad y confianza depositados en ellos, por haber equivocado sus pasos y en vez de ser EL POLCIA AMIGO, volverse el verdugo de un pueblo que salió a defender a su gobierno, a su democracia y a sus vidas.

Es momento de la reflexión y de rearmar un país, no podemos pretender que no ha pasado nada, un brazo protector del estado, se ha alzado contra el, y es menester revisar todo el elemento y volver a motivar la lealtad de estos.

Viva el Ecuador democrático, viva la patria, viva mi país..

jueves, 30 de septiembre de 2010

Democracia sostenida en palillo de dientes.........

Democracia sostenida en palillo de dientes.........

Quienes debían resguardar el orden constitucional, han echo pretexto de unos premios por medallas y se pavonean con los bienes del estado, motos y vehículos, amenazando la democracia del país, asiendo sonar las sirenas, disparando bombas lacrimonegas como si se tratara de acallar a la democracia, las medallitas y los bonos que les acompañan solo demuestra que las armas estan entregadas al postor que en cualquier momento si se siente afectado en su status quo, agarra el desbande, la indominia, la agrecioon y la violencia, acaso les falta capacidad de comunicación, de convenio y dialogo, o las armas es el unico lenguaje con que son capases de hacerse entender. Al parecer la preparación y capacitación que dicen tener con la profesionalismo que decían haber realizado quedo embargada e hipotecada a sus armas y a sus botas, la democracia asustada, el nivel de vandalismo intelectual y la falta de recursos ideológicos, demostradas por quienes manchan la dignidad de los poderes estatales, preocupa a lo sumo, por que en el nivel policial no se ha avanzado y las viejas tácticas del pegar por pegar se han tomado nuevamente las mentes frágiles e insulsas.

lunes, 6 de septiembre de 2010

yo, me quejo, cambiemos el Ecuador

Yo, ¿me quejo?

Como corolario a mis actividades, he encontrado en mi facebook, el comentario de una cliente mía que muy sugestiva ella coloco, en mi muro, “Dr. Aldo las leyes en nuestro país se han elaborado solo para predicarlas no para practicarlas,o si las usan , es según la conveniencia”, sea o no sea verdad el análisis no debe ir solamente al sistema critico y amargo que tenemos y asentir con la cabeza, reclamar con la boca y adherirnos por el rato, el problema de muchas instancias publicas o privadas, es el echo de “que nos acostumbramos a que nos vejaran”, si nos acostumbramos” a que el chófer siga caminando cuando debemos bajar del bus, a que el chulio nos agarre en el aire cuando queremos subir al bus, por que esta esta en movimiento, a que el chulio, llámese ayudante, nos quede debiendo el vuelto, a que la unidad este llena, y que nos enmorcillen en latas viejas, contaminantes y que permita esto que nos roben, insulten, manoseen y otros menesteres, a que el busetero, abusero, mal chófer, rutero, se meta como le da la gana con su inmensa unidad en detrimento de los peatones y el resto de conductores en vehículos pequeños, a que el policía nos pida la licencia y encuentre que como son placas de otra provincia, siempre encuentre defectos en el vehículo, a que el policía este escondido en lugares donde se sabe de antemano, se gira en u, ilegalmente, en ves de pararse y de esa manera impedir la maniobra, a que entremos a una institución publica o privada y nos hagan saludar a la mala o a la buena, a que no nos den la respuesta de manera coherente, entendible, a que nos digan que no se puede, cuando en realidad si se pueden, a que quien esta en información no sepa nada ni tenga nada que informar, a que esperemos a que resucite Jesús para un tramite y lo que es peor a que la justicia, sea lenta, caprichosa, bizca, que nos den menos en la libra, que nos den leche con harina para espesar, que el pan sea cascara, que la gasolina tenga agua, que los buceros inter provinciales tengan las llantas lisas, vayan recogiendo pasajeros en el camino, que se duerman manejando, que maten gente, que el chófer ebrio mate personas y siga libre, que un cadáver en una transacción de transito cueste 5.000, cuando enterrarlo cuesta 4.000, que dejemos que nos roben en el peso, el la cosa y que nos exploten con carros robados, viejos, mal arreglados, que los impuestos nos vean la cara, que no sirvan las carreteras, que los políticos no vean ideario, promesas y funciones, que los operadores de justicia se acomoden como quieren, que los injuriadores se hagan periodistas, que los periodistas locutores que los estadios entren armas, que la gente muera en los estadios, etc, etc, etc, eso que nos dejamos, que pasamos, que no reclamamos se vuelve una constante donde todos se acostumbran y se vuelve una verdadera vergüenza, el mal no esta en las sabanas, esta en quienes debemos operar la justicia, los verdaderos operadores, si nosotros, quienes debemos reclamar y quejarnos, no importa el juez, el abogado, el secretario, nadie debe ser considerado dueño de nada sino que todos tenemos derecho a ser iguales a reclamar y esperar un trato digno, no igual, digno para todos, dignidad para todos.

El país puede inundarse de leyes, pero si demandamos, y no nos hacen caso quejémonos por el personaje que no da paso a nuestros argumentos, por el que pide coima para hacer las cosas, por el archivo de procesos, por la demora en la atención, por que solo quejándose y dejando que a esos, simplistas de mercado se les caiga la cara de vergüenza este país avanza y cambia, sin contemplativo alguna.

miércoles, 1 de septiembre de 2010

El trafico de migrantes, trafico de personas, coyoterismo o migración irregular .-

El trafico de migrantes, trafico de personas, coyoterismo o migración irregular .-

Siempre que se dan tragedias en el traslado migratorio de nuestros hermanos migrantes, resulta que la noticia abarrota los medios de comunicación, oral, escrita, impresa, visual, etc., etc., etc., muchas, pero muchas personas se vuelven verdaderos “expertos” en el tema y hasta nos “abomban” con sus doctos comentarios, sobre el tema y la disléxica de conocimientos, nos deja ver una cantidad de información, que mas que sorpresa, causa desazón, sonrisas y hasta asombro, por ejemplo:

Algunos, dicen que esto es nuevo, reciente fresquito que nunca a pasado, y se descamisan con indignación por que no puede volver a suceder,
Otros dicen que es “otra vez mas” y ya estamos cansados de esto;
Otros mas, refieren que no sabían, no conocían, pero ahora que lo saben se indignan, dan su pésame a los deudos y hasta reivindicando posturas no tenidas.

!Por favor! Ni el tema es nuevo, ni se va a terminar, mientras la migración de los nuestros continué en la desazón, desamparo que tienen, segundo, no basta con decir no va a pasar pues no es poder humano el que frene a las mafias de traficantes de seres humanos y por ultimo, no basta con declaración de indignidad y solidaridad cuando nada se ha echo por cambiar la situación de nuestros hermanos migrantes.

Desde que espese en el tema migratorio, como investigador después, denunciamos, y por denunciamos, hablo de la sociedad civil en pleno, sumados a Defensores del Pueblo, de los cuales solo puedo dar dos o tres nombres, a organizaciones de derechos humanos, de los cuales, hoy por hoy sigo viendo y manteniendo conversaciones con ellos y a muchos espacios de la iglesia, que con propuestas, pronunciamientos y denunciamos, relatamos la situación de nuestros migrantes, cierto es que en su momento se brindo ayuda por parte de consulados, embajadas y los países amigos en los que sucedían los echos, por que hay que reconocer que muchos países de transito de la migración austral , principalmente si dieron ayuda sirvió para colaborar en el tema, ya que para ese momento no había la SENAMI, sin embargo ya existían propuestas a favor y en beneficio de nuestros migrantes, recuerdo para ese entonces ya se hablaba de los “consulados móviles”, de los cónsules en los “puestos de frontera”, de organizar sistemas de ayuda, colaboración, representación para los migrantes detenidos en países de transito, para crear sistemas judiciales donde se prevenga y proteja la denuncia contra usureros y coyoteros, así como la protección para los familiares de los migrantes, con los casos paternidad, alimentos, divorcios por mandato y miles de cosas que datan de mas de 10 años atrás, de lo cual existen documentos, para evitar que luego digan que son invenciones, sin embargo y pese a que mucho se hizo, poco a variado la situación de nuestros migrantes expuestos a la explotación, agresión, trafico, trata y todas la vejaciones humanas, en los cuales puede incurrir un ser humano ante la indefención de otro ser humano.

La ley de Movilidad Humana, mil veces propuesta y mil veces desgarrada, desarmada y descompuesta, solo a servido para pretexto de dilatar el olvido de los acontecimientos de nuestros migrantes, las invitaciones de ciertos sectores para crearla, no ha servido e incluso en ese tramite se dieron grandes rupturas tontas que sirven para el rearme mínimo, sin embargo los últimos textos que se han leído sobre borradores de propuesta tienen grandes limitaciones jurídicas, no se si por el animo de hacerlo todo con el acelerador puesto, o simplemente por que quien hace desconoce de las realidades mínimas del proceso, resulta por demás preocupante la creación de leyes en este sentido no cuenten con elementos normativos que puedan servir de sustento a una normativa, justa, actualizada, armonizada que colabore con procesos internacionales de conciliación entre estados.

La desgracia de Tamaulipas, no es nueva, pero demuestra una agreción barbara por el vil amor al dinero, la historio estadística de miles de libros sobre migración, falta aun contar, ahora es el momento de contarla y actuar, que dolor causa la muerte de estos migrantes, de todos, no solo de los ecuatorianos, por que cuando un ser humano muere en el arropo de su familia y los suyos, por enfermedad vejez, causa menos dolor que cuando el desamparo, la bestialidad de unos, y la desgracia de todos, impide siquiera oír el ultimo aliento del propia.

Esto obliga a que aceleren el paso y que sin pretexto alguno terminemos proponiendo el texto inicial con el que deba nacer el proyecto de ley de movilidad humana, para que en base a este comience el análisis del mismo.
Nuestros migrantes, sus familias y los ecuatorianos necesitamos un marco en el cual no solo se vea reflejado la realidad migratoria del país, sino el sistema de protección a estos migrantes, quede entonces expuesto el detonante de la dicha ley sin mas tiempo que la necesidad urgente de este.

viernes, 27 de agosto de 2010

Masacre en San Fernando Tamaulipas….

Masacre en San Fernando Tamaulipas….

Lo malo de las noticias, es que de tanto repetirlas, se vuelven cotidianas y a nadie causan asombro ya, recientemente ha salido a la luz, la masacre cometida en contra de varios migrantes en San Fernando Tamaulipas, México, como corolario vino a mi mente todas y cada una de las narraciones que la revista Vistazo en el Ecuador, han narrado en sus páginas durante todos estos años sobre el vía crucis que viven nuestros compatriotas migrantes al intentar cruzar la ,frontera México – Estados Unidos, realidad más visible en la migración austro ecuatoriana, que no solamente sufre los estragos en el cruce fronterizo al destino, sino desde el mismo empeño de sus bienes y vida por el coste del viaje, sin embargo y pese a que revista tras revista, noticia tras noticia, suceso tras suceso, siguen nuestros migrantes. Enervando los listados de migrantes que desean un futuro mejor para sus familias, a costa de su propio futuro, la masacre sucedida, a mas de causarnos la desazón y tristeza que causan a cualquier ser humano, nos lleva a recordar que esto no es nada nuevo, el famoso secuestro de migrantes en pasos fronterizos o en el lugar de destino, no es nada nuevo, es una cuestión ya arraigada en la temática de frontera y de migración irregular, que muchas veces no causa ni asombro, sino que más bien redondea el costo de viaje, al inicio eran los mismos coyotes quienes retenían a los migrantes en sus casas de llegada para como dije anteriormente redondear la ganancia, posteriormente los contactos de ese coyote lo hacían como chantaje para que el coyotero o la familia pagaran deudas anteriores y posteriormente se volvió un negocio como “peaje” de llegada, recién ahora autoridades se enteran de este tema, cuántos muertos, desaparecidos, heridos, discapacitados, abusados, esclavizados, explotados, ha dejado ESA MALDITA FRONTERA, ¿cuántos de nuestros familiares, amigos, cuantos de nuestra gente quedo en sus arenosos caminos? Muchos, cientos miles, no sabremos nunca porque nunca sabremos que paso, y nunca sabremos si la migración terminara cambiando el sentido, hoy un joven ecuatoriano, recién casado y recién adulto, sobrevivió esta desgracia, ¿cuántos no la sobrevivieron?, que pesar, por todos los seres humanos que fueron masacrados por dinero, que pesar por la intolerancia absurda de unos estúpidos investidos de la ignorancia de un poder mínimo que les dio en ese momento las armas, que pesar por no saber quiénes son ese montón de cobardes mal nacidos, que masacraron personas, sin razón alguna, ahora nos asustamos del proceder de los “z”, la pregunta seria, cuantas veces harían lo mismo, los “z”, los “x”, los “y” o ya nos olvidamos de los desaparecidos en aguas colombianas en el 2005, que no fueron masacrados sino enlatados en barcos para llenar de dinero a los coyoteros, si pusiéramos a realizar una estadística de los desaparecidos en el tema migratorio, muchas páginas de vergüenza, tristeza, odio y rencor asomarían como producto de una migración incansable, indefinida y sostenida, Dios permita el descanso eterno de todos los migrantes que en el trayecto y en el destino han fallecido, sin poder despedirse de los suyos, y que el mismo Dios de conformidad a los suyos y ojala que aquella noticia que nos enluta, sirva de inicio para una verdadera visión de análisis sobre el efecto de la migración en nuestros país.

viernes, 18 de junio de 2010

Padre Fernando Vega: Por el amor a su grey...

Por el amor a su grey...

Con suma atención, llego a mis manos la carta, segunda o tercera creo, que el Padre Fernando Vega, ha publicado en uno de los diarios de mayor circulación nacional, con fecha viernes 18 de junio del 2010, en dicho texto, a mas de humillarse personalmente el padre, por haber cometido desobediencia e infidelidad, como el refiere, nuevamente reitera su arrepentimiento y suplica el volver a servir a la iglesia, del padre Fernando Vega, se pueden decir muchas cosas buenas, abra las malas según el punto de vista que se refieran, sin embargo, lo que yo he visto en su actuar, es justamente el actuar de un ser humano, de un hombre, y de un hombre de bien, errores, acciones imprecisas o negativas, puede ser que así se vean, sin embargo, es de seres humanos el errar, la perfección, gracias a Dios, no nos a sido dados, y más bien el error y posterior arrepentimiento, nos a sido dado por el creador.

Padre Fernando, la participación política suya, en la constitución, no es un tema que cause conmoción social, ni sorpresa, he hay la votación por usted obtenida, los votantes, vimos en usted un hombre probo, creíble y que daría, como efectivamente dio otra visión a la Constituyente, con su sapiencia y visión, era necesario participar personalmente, las mentes lucidas, verdaderas y que no hayan tenido mas afán que el servir, y usted sirvió a su grey, por que no era político, por que no había ni esta contaminado de la clase política, usurario de réditos políticos, usted hombre claro, consiente y pensante, debía estar y estuvo en la constitución que ahora declaramos los más, de avanzada, por su conocimiento en el tema migración se inserto también apoyado por las organizaciones sociales el tema Movilidad Humana, de lo cual estamos agradecidos, y usted permitió reflexionar sobre tantos y cuantos temas que a usted dieron a conocer, cierto es que muchas veces no estaremos de acuerdo, ni usted ni yo, en temas de Movilidad Humana, o en otros diversos que no han tocado dialogar, pero ciertamente en muchos de ellos, la luz que da en su experticia permite vislumbrar salidas pertinentes a temas necesarios y fundamentales.

Urgente es destacar, que si ha recibido un llamado de atención por la iglesia católica, sus votantes deberíamos recibir la misma, sin embargo, amplio en su amor a la iglesia a pedido perdón y suplica volver a servir a la iglesia, palabras de un hombre que nació para servir y no servirse, reconozco su valía y sin embargo, se que seguirá aportando en su predica con la visión propia de sus conocimientos, sapiencia y experticia, yo apoyo su decisión, pese a que no comparto mucho el tener que suplicar, por que al fin de cuentas, usted fue exigido a participar, en las elecciones, por quienes después terminamos eligiéndolo, y que aún creemos, que era y sera siempre necesario contar con gente como usted de ideas claras y concisas.

Por ello considero que la carta en que se humilla personalmente usted, demuestra sin ambages hasta que punto ama usted a su grey, reciba de mi parte el apoyo irrestricto y e incondicional para volver a su cátedra religiosa, lugar donde tanto a ayudado a los necesitados, y quiera Dios, que vuela a servir como sirvió en la Pastoral Social de Cuenca, lugar donde tuve el enorme gusto de conocerle y colaborar por los migrantes.

miércoles, 26 de mayo de 2010

Que es un Skinhead (cabeza rapada) un red skinhead (comunista cabeza rapada),?

Al parecer paso por demás desaparecido la noticia, del asesinato del joven Abraham Chimborazo (skinhead), por otro joven Avaro Paredes (red skinhead) de una puñalada, por aquella intolerancia de muchos años entre fascistas, neofacistas, comunistas, en fin intolerantes, lo preocupante de la noticia es que lo estamos tomando tan simple el echo de que no nos damos cuenta que estamos reconociendo la existencia de grupos urbanos armados, de agrupaciones políticas marcadas por limitaciones y entorpecimientos mentales, que el mundo entere quiere dejar de lado, los famosos Skinhead (cabeza rapada), son agrupaciones militantes juveniles seudo políticas que conllevan una visión fascista, de discriminen por ideología, pensamiento y color de piel, los mas conocidos como neonasis, que pretenden implantarse en un medio pluricultural, pluri étnico, donde sobreviven miles de culturas, con rasgos propios de aquí, de allá y de mas allá, donde colectiva mente todos somos Ecuador, estos grupos sectarios, igual que los red skinhead, intentan implantar la intolerancia, y resulta que los segundos, los red skinhead, no son distintos a los primeros, es fueron creados en Europa justamente para frenar las agresiones de los primeros y proteger a los distintos, a los diversos, a los que no son “raza pura” como si tal cosa existiera, ambas partes son extremistas con concepciones equivocadas que creen que el mundo termina, donde cuando ellos cierran la puerta de su circulo, estos intolerantes han dado muestras ya de existir sin que nada se diga, la revista vistazo años atrás los fotografió, incluso los entrevisto como elementos de la aculturación urbana, incluso algunos de corte nacionalista, incluso se fotografiaban con la camiseta del nacional, como nacionalistas, sin embargo su perfil agresivo, que siempre esta en la búsqueda del otro bando para dañarlo, agredirlos y si es posible exterminarlos, ha dado muestras ya de agresiones subidas de tono, ciertos grupos de derechos humanos, han mencionado de denuncias en contra de estos, que incluso mencionan quedaron en nada, y que ciertos grupos políticos incluso estarían creando su propia tropa de agresión contra los otros, ¿cual es el clima de agresividad que debe ser notorio para que cese?, evidentemente mas de una muerte, he aquí el clima que creo que debe ser exterminado, un cabeza rapado rojo o negro, fascista o comunista que mesclar su ideología con la intolerancia, la represión y la agresión debe ser suprimido de un país democrático, prurinacional y cultural, en donde el color es lo de menos, y el pensamiento no difiera para entendernos ecuatorianos.

martes, 25 de mayo de 2010

Justicia indígena, tribunales y especiales con normativa propia

Cuando un estado realiza cambios en su carta magna, y mas aun cuando realiza una nueva, es obvio y evidente que los cambios que esta realiza hasta conocerlos plenamente y poderlos ejecutar en las leyes de menor jerarquía jurídica, causan una variedad de errores y distintas y diversas interpretaciones,un ejemplo de ello es nuestra nueva constitución, “garantista” como se la ha dado en llamar, en este instrumento de avanzada, se han introducción, aunque no se diga, temas y términos que ya contemplaba la anterior derogada que databa de 1998, misma que no fue desarrollada como se debía en las leyes generales, sean orgánicas o no.

En este caso, cabe reflexionar sobre la justicia indígena, pero no la justicia indígena en la que el Fiscal Indígena, participa activamente en la mediación, sanción y juzgamiento por delitos menores y contravenciones pequeñas, no sino de aquella que en verdad debería llamarse “AJUSTICIAMIENTO INDÍGENA” por que cabe el termino, aquella acción de agresión física y psicológica, so pena de la imposición de una sanción por cualquier delito, la justicia ordinaria, que dicen no creer los indígenas, es una justicia que se fue perfeccionando en el devenir de las ciencias humanas, se basa no en la venganza de las primeras figuras legales habidas, como la ley del talión, las partidas etc, sino en la evolución del ser humano, basado en la separación técnica, científica del disociado, que por actos contrarios al vivir en colectividad, le llevan a privarle de un bien si bien es cierto, fundamental,pero que a ,.o menos sirve para no perjudicar otro bien superior a este el bien colectivo, dicho de otro modo y manera, es preferible sancionar al culpable por un echo sea en contra de un individuo o en contra de la sociedad, pero no perjudicar a los demás con el echo de soportar a este individuo en libertad. Para nadie es ajeno que los principios de la justicia ordinaria, han tenido problemas, descrédito y menos valía, por los problemas que en todas partes suceden, sea corrupción, exagerados tramites, ineficacia legal, limitación legal, etc, pero por lo menos, la ley ordinaria, prima por sobre todo acto primitivo, inhumano y degradante, que privar de la libertad, es igual que “la limpieza purificadora del agua, los latigazos, hortigazos e insultos, dice una Asambleísta, que, ostenta ademas un titulo de profesional en el derecho, esto es falso y de falsedad absoluta, puesto que nada se compara con la degradación publica, el escarnio y la vergüenza, la agresión física que se le da al acusado, ya que el ejemplo dado, no es tan cierto, de que no cometerá el mismo delito, juzgar a un violador, obligando a casarse con su victima, o, sancionar a latigazos al ladrón, e igualmente al asesino, demuestra la desproporción de la “justicia indígena”, pues, pretendiendo ser una justicia de costumbre, de cultura propia de identidad, lo único que logra es entender, por que la justicia debió cambiar, aquella niña, violentada en su honra en lo sagrado de su intimidad, estará deseando la muerte, al acostarse noche a noche con quien le forzó, y este forzador reprochable, agradecerá a la “justicia indígena” el premio a su violación, poder abusar sexualmente de su victima cuando le de la regalada gana, de justicia indígena a alcahueta traumatice, que sentirá ese pobre ser humano, que en desgracia le toco este castigo, por ser indígena, mujer y violada, peor aun esta el hecho de que a los ladrones de ganado se les latiguea, expulsa de la comunidad, y nada mas, seria bueno hacer un seguimiento a estos castigados, para saber si actualmente son honestos trabajadores, ostentan un titulo profesional, son soporte de su comunidad y aportan al establecimiento de la “Ley Indígena”, con sorna sabemos que no es así, pero la perla de todo lo execrable narrado, es cuando al asesino de un ser humano, que cometió un delito por discriminación, ya que realizo el acto por que la victima no comulgaba con su manera de pensar, se le sanciona a unos latigazos, ortigazos y el agua purificadora, ahora puro a salido el individuo, se le pide trabajo comunitario y se expulsa del lugar del asesinato por cinco años, que absurdo, si le pegan, la venganza sera contra quienes le pegaron, si le ortigan y mojan con los días pasara, la expulsión, que ridiculez, quien va a querer pasar por el lugar donde cometió un crimen, nadie pues, para evitar que le hagan lo mismo a el, y finalmente que trabajo comunitario ara, por que, abra que ver a que se le somete, para considerarlo sanción.

Las leyes penales, al hablar de sanciones punitivas por delitos, busca evitar la conmoción social, el perjuicio colectivo y la agresión social,privando de la libertad a los autores, y buscando que la sanción privativa, los haga reflexionar y busque rehabilitarlos, puede que no sea así, pero por lo menos, un delincuente preso, es un delincuente menos, sin embargo la justicia indígena, no hace mas que llenar la prensa de notas y volver común el castigo corporal por la resarción social del acusado, la justicia indígena, debe evolucionar y adaptarse a los tiempos, si bien es cierto, el uso del látigo, el palo, las piedras, el agua helada, cargar pesos y la crucifixión o colgarles de los postes, son acciones españolas para castigar a los indígenas, como Davila Andrade nos cuenta en su elegía, NO ES SU CULTURA, fue su aculturización para cristianizarlos, la justicia indígena que ellos buscan sesudo, rápida y modificatoria de conducta, no la van a encontrar entre palos y piedras, sino entre participación directa, de la justicia de los todos, no es cierto que existe justicia indígena y la de los mestizos, eso es un error y una estupidez el pronunciarlo, por que estaríamos dando paso a que cholos, negros, montubios, buscaran disponer de espacio para su propia ley, debe disponerse de sistemas generales de justicia, con la participación directa de normas punitivas.

No estoy en contra de la interculturalidad, ya que de esta basta legión de ecuatorianos, esta llena nuestra cultura, estoy en contra de los nichos divisionistas, que crean jueces y tribunales especiales para juzgar actos que están dispuestos en la ley general, que quieran o no todos es la que esta por encima de cualquier otra norma legal, de fantasía.

viernes, 7 de mayo de 2010

De la irresponsabilidad de algunas personas: Caso Cedeño Zambrano

Ante un hecho triste, el fallecimiento de el señor Cayetano Cedeño Zambrano, anciano de 95 años de edad quien fuera mantenido en arresto domiciliario, por la negligencia de su hijo MARCO CEDEÑO VERA. De no cancelar las pensiones de sus hijos en el juicio de demanda y pensión de alimentos impuesto por la madre de estos, nieto del señor Cedeño, trae a mi recuerdo, la participación que como abogado tuve en una de las audiencias orales celebradas por una causa parecida, en contra de personas de la tercera edad.

Mi argumento, apegado 100% al derecho, con elementos de razón, lógica moral, y conocimiento de vida, rezaba en el hecho de que para mi parecer, la prohibición de la detención de los padres de los alimentantes morosos era dos veces inconstitucional, puesto que primero, para personas de la tercera edad, no debía caber sanción privativa de libertad alguna por su casi nula peligrosidad a la sociedad y ademas por que la responsabilidad nace de quien estuvo implicado en la concepción del menor, no de quien concibió al MOROSO, elemento injusto con el que el legislador, pretendió cobrarse con saña a quien no tiene la culpa, también manifeste en dicha audiencia, que la esencia de una sentencia, no era necesariamente la ley a raja table, sino la lógica oportuna, veraz y capacitada del juez, ante los hechos, es decir el razonamiento del juez, con los elementos del caso a la luz de los elementos jurídicos, razón por la cual ademas debía considerarse que un anciano, reciba o no una pensión jubilar, que para colmo en nuestro país, salvo contadas excepciones dicha pensiones de miseria, no podía mermar de su dinero, para pagar deudas ajenas, impropias y que alcahuetean a sinvergüenzas, que se dedican a engañar mujeres y tener hijos en cualquier mujer que se deja engañar por estos sabidos, contaba en mi análisis también que incluso la misma escala para el cobro de la pensión en ningún caso debía empezar por los padres, ya que estos bajo los referidos ya manifestados, tampoco debido a sus años podían trabajar para enésima de alimentarse, cuidarse de su salud, pagar por nietos, que por esos juicios incluso servían de elemento económico de vil chantaje, tampoco los tíos, menos los hermanastros, razonadamente debía buscarse un elemento mas optimo para el cobro de la pensiones, que no tenga que destruir el hogar, puesto que el alimentante, que por su irresponsabilidad implicaba a sus padres, causaba un cisma en el hogar, y los hermanos, sobrinos, primos y tíos de este, no lo perdonarían esta situación, se volvía un análisis valedero, que no causo mas que en ese caso se reconsiderar la pensión, se participara los otros hijos de mi clientes y se buscara al sinvergüenza para que este se comprometiera como efectivamente lo hizo.

Que hizo que Cedeño muriera, pues la impertinencia de un juez, que ajeno a la realidad de los acusados, no le importo privar de la libertad, el sueño, el descanso y la tranquilidad a una pareja sde ancianos, con tal de mal utilizar a la justicia, como elemento coercitivo, donde esta pues el derecho del Buen Vivir, la culpa también esta en ese sinvergüenza del hijo que no supo dar la cara para arreglar la situación y hoy llorara la muerte de su padre, aunque en realidad no creo que lo haga por que ni siquiera lo a de saber y esta en la policía enseguida por cumplir ordenes, sin importar si son razonadas o no.

A muerto Cedeño Zambrano, la juez, la policía y el mal hijo, dirán que se trato de la edad, la enfermedad avanzada y otras cosas, pero les aseguro que sin la privación, este hombre de 95 años duraba mas. Para escarnio de la juez, se fue cansada de la justicia alrevesada de nuestro país a vivir en un mundo mejor, atento estoy para ver si ahora la juez ordena la prisión de Dios, padre de Cedeño Zambrano.

martes, 20 de abril de 2010

No hay Piedad en el Monte de Piedad de Cuenca.

No hay Piedad en el Monte de Piedad de Cuenca.

Como es costumbre ya, no solo en Cuenca, sino en todo el Ecuador, nuevamente se ha perpetrado un delito del cual, mucha alharaca se a echo y poco jurídica y legalmente se hará, por lo que por más que se cite al uno, al otro, se obtenga grabaciones de vehículos y todo, el delito esta echo como los otros delitos que desfalcaron a los cuencanos, Eurowork, Pirámides, chulco, tráfico de emigrantes, Air Comet, etc, etc, etc, se une a esta larga lista, el Monde de Piedad de Cuenca, que desde niño no supe porque diablos lleva ese nombre si es el lugar con menos piedad en el mundo y con mas elasticidad, indiferencia, maltrato y despotismo, digo esto porque mi familia también debía empeñar sus joyas allí, hasta unos pocos años antes no mas y tuve contacto con el personal, sin embargo, yendo al tema, me sorprende, como supongo debió haber sorprendido a todos, la ingenuidad de los cuencanos para dejarse engañar, sorprender y nuevamente esquilmar a sus endebles economías, opuesto que los representantes del Seguro Social y por ende del Monte de Impiedad, han decidido, santas divinidades, que piadosos cobijan la sombría tarde de lluvia que se cierne sobre los perjudicados, que van a pagar el porcentaje, de 190% del valor del evaluó de la joya, como un acto misericordioso y piadoso a los afectados, si no fuera porque aun me queda algo de católico en el alma y mucho de cristiano en la sangre, les creería, pero resulta que al parecer ni los perjudicados, ni los familiares de estos, ni sus amigos, ni los amigos de sus amigos, han razonado en revisar que dice la ley sobre la institución de la prenda, dejando de lado todo el tema de las seguridades debidas a las que esta obligado, en caso de pérdida o robo imputables al acreedor, este devolverá el JUSTO VALOR del bien prendado, el justo valor es el valor REAL, ni evalúo ni porcentajes, ni dádivas ni limosnas, yo di blanco y ustedes me devuelven blanco y punto, que les han robado, que se les ha perdido, que se les a dañado, pues NADA, tomen su préstamo piadoso, y me devuelven mi dinero o el importe, justo, legal y racional que sobre este actualmente rige.

Yo, siendo uno de los perjudicados con la sangre que tengo en la cara, con el espíritu rebelde que me heredaron mis padres y con la infundía de la justicia y la legalidad que he reclamado en mi vida y en mis actos, ni siquiera me acercara al seguro, no, simplemente esperara el día en que me tocara retirar mi prenda, me acercara con el importe de la deuda y cancelaría, luego de lo cual, pediría la devolución de la prenda, ante la inusitada negativa de entregármela por el asunto en ciernes, pediría una certificación de que mi prenda, la que consta en el recibo original que tengo y que no entregaría, fue una de las pocas o muchas que se robaron, los amigos de lo ajeno, teniendo tal cual el documento, me acercaría y judicializaría el tema, porque la ley dice que ellos, el seguro debía prestar las seguridades debidas, responder por pedida, daño y deterioro y no solo recuperaría un mísero 190 o 240% del valor del evalúo, sino un 100% del valor real de la joya al momento de la sentencia, sumado a los daños, perjuicios, lucro cesante y costas procesales debidas, y encima, causaría que el estado ecuatoriano, iniciara el proceso de repetición en contra de las autoridades responsables del perjuicio por indolentes, inconsecuentes.

Claro que al sentenciar la multiplicación es más fácil, del documento de la prenda que tengo, se saca el peso de las joyas, esta se multiplica por el costo real del gramo de oro TRABAJADO, y listo !toma por sapo! Dicen los guambras, ya es el colmo de tanta saperia para lo más de esto, y no importa el tiempo que me demore porque hasta eso se recupera con el lucro cesante y los daños y perjuicios ocasionados.

Pero si aun creemos en la buena fe de los ladrones, en la consciencia de los responsables del Seguro, y en tantas y cuantas promesas, mejor volvamos a nuestro costumbrismo de siempre y dejándonos ver la “cara” volvamos a ser la persa fácil de cualquier hijo de vecina.

martes, 6 de abril de 2010

Robo al Monte de piedad de Cuenca

Un nuevo cuento de hadas, que robaron el Monte de Piedad de Cuenca, resulta por demás risible el hecho, para quien conoce el edificio, el piso y el lugar donde este funciona, súmese a esto la manera en la que se realiza, puesto que para ello irrumpen por una puerta posterior, que da a un parque que por la noche y madrugada es abandonado y peligroso, acceden a la planta baja, suben al tercer piso, quizás hasta por los ascensores, llegan al tercer piso, ingresan al consultorio, al auditorio y pasan al lugar donde están las cajas de seguridad, porque allí hay cajas de seguridad, ¿o no? ¿Cómo lo hacen?, con conocimiento de causa lógicamente, solo alguien de adentro podía ingresar, medir calcular y saber que implementos se requerían para abrir la puerta enrollable, romper mediante boquetes las paredes que justo, justo le llevarían al lugar donde están las joyas y por fin abrir las cajas de seguridad ¿cómo?, y proceden a llevarse las joyas, nadie, que no conozca los pasillos, vericuetos, lugares precisos podía haberse llevado nada, mas aun a sabiendas que alli9 existe, o por lo menos existía una vivienda para el portero, cuya puerta de ingreso se halla a pocos metros, 5, 6, 7 metros de la puerta que abrieron, y que se halla a dos pisos del lugar donde con la bulla de los implementos neumáticos es lógico hacían, donde está dicho ¿portero?, y los guardias que es preciso una institución de esta clase debe tener, ¿así como ubicar el Banco del Afiliado? Y las cámaras, ¿Dónde están las cámaras y los videos filmados?, no, el hurto de Cuenca, no es externo y es mas interno que las cajas de seguridad vacías, quien impidió que no haya seguridad?, quien impidió el uso de cámaras?, que paso con el portero? Quienes conocían más que bien los lugares donde estaban las joyas?, porque, hay bodega de electrodomésticos y allí no se dice si han ido?. No, señores el robo es interno, y así se deberá investigar.

lunes, 29 de marzo de 2010

Pobre de Emilio Palacio, Pobre de su lenguaje tan limitado…

La semana pasada una Juez de lo Penal del Guayas, sentencio a un periodista, por su “interpretación alegre” de la libertad de expresión, no existe en el mundo algo mas sacrílego, que un periodista mienta, sobre que es la libertad de expresión, existe un axioma jurídico, que reza “la libertad de uno termina donde empieza la libertad de otro” para los periodistas es muy frecuente, en un medio como Ecuador, el creerse dueño de la verdad, de la palabra y de la interpretación de estas, ahora Emilio Palacio, periodista de años, se le ha sentenciado por su libre albedrío interpretativo, para él, según dice, “matón” no significa más que bravucón, y tan simple entonces, ¿porque no dijo bravucón en vez de matón?, si desconocía el significado valedero de la palabra, ¿Por qué no investigo, o simplemente por qué no uso esa palabra bravucón y punto, evidente mente esa fue su intención.


Me causa verdadera admiración, la lacónica defensa del periodista quien manifiesta que le preocupa no el indigno mal uso que hace de su profesión, sino, que le manden a la cárcel y le cobren los daños, acostumbrado como está a sentirse dueño de la verdad, deambula de espacio en espacio queriendo decir mil mentiras para intentar crear una verdad, que es injuria el acusar de asesinato a cualquier ciudadano es delito, que ni que, y más aun cuando este ostenta un puesto o cargo público el cual merece respeto y consideración, que sus métodos estén reñidos con las buena costumbre, la ética, la honorabilidad o cualquier otra limitante social, pues ese hecho debía ser denunciado en un reportaje investigativo, y no en un caldo de lengua, en donde acusa frontal mente a su ofendido, y acusador.


Los demás medios donde la lengua es el arte de la ofensa, dan cabida a este señor periodista, que como todos vemos si ha tenido derecho a la libre expresión, he ahí que la usa para todo menos para disculparse de quien fue agredido por sus abruptos, por sus lapsus, mantiene el orgullo endurecido por un espacio que le dan los periodistas que no quieren perder la primicia de manipular la verdad, muchos de estos ciudadanos, se especializan en sesgar la verdad y luego cual lupanar público, sacan libros para contar verdades que conocían y guardaban y que nunca contaron, pese a que la obligación ética, moral y profesional de un periodista es esa, contar la verdad cueste lo que cueste, y no disfrazarla para tener que contar cuando publique un libre o se encuentra en oposición a un régimen, como si la información y la verdad se debieran manejar a capricho.


Pobre Emilio Palacio, quizás la suerte y el saber decir las palabras correctas le hagan razonar y pensar que aun estando donde esta, la pena puede quedar en nada si se disculpa por lo hosco de su lenguaje y la ignorancia de su sapiencia, que al parecer debería volver a las aulas universitarias siquiera para conocer un poco mas de que habla cuando escribe.

miércoles, 17 de marzo de 2010

¿Está la justicia indígena cumpliendo su papel? A propósito de lo de Cayambe,

Cada vez veo con mayor repetición en las pantallas de la prensa “independiente” “castigos” limpiadores del alma, espíritu y conciencia, por delitos penales que la justicia ecuatoriana sanciona en su Código Penal, por execrables como la violación, o por ataques a la sociedad entera como el robo, el cuatrerismo, la usura, la estafa, el abuso de confianza, que son sancionados con agua, ortiga, correa, “purificándolos” o incluso hasta la premiándolos como en el caso de DISPONER QUE EL VIOLADOR DE UNA MENOR SE CASARA CON ELLA COMO CASTIGO, cualquiera dirá que no entiendo la justicia indígena, lo que no entiendo es cómo permitir que estas sanciones que no causan ejemplaridad en los acusados, se sigan imponiendo, aun en perjuicio de la justicia ecuatoriana, que sanciona con penas de privación de libertad, ante esto, como entender que es viable este tipo de justicia.

Más bien debería canalizarse un sistema legal que limite el accionar permisivo y excusador de actos ilícitos a los más vivos, que se dedican a agredir a las comunidades, acometiendo este tipo de delitos con el premio de sufrir unas penas momentáneas que se compensan con la satisfacción de quedarse con los elementos del ilícito, así como la victima de la violación, imaginarse estar en el lugar de la menor que siendo ultrajada, violentada, tenga que soportarlo como cónyuge, bendecido por la comunidad resulta no solo incoherente sino injusto y atentatorio del derecho de la mujer a impedir la violencia contra esta.

Este tipo de acciones alcahuetes, no deben continuar es obligación del estado allanar un camino que limite los actos de la comunidad y facilite la acción de la justicia del estado.

Que burdo, por que nobleza obliga...

Al parecer en el país de “el acuerdo de la regalada gana” y de negociar con el “diablo”, no bastaba estos abortos de compromiso, para ver liados de la mano a explotados y explotadores en contra de un gobierno, me parece risible en suma gracia el hecho de que quienes han estado siempre ligados al poder, y que hoy se hallan náufragos de su poderío explotador, dueños de la justicia, medios y todo lo que pueda medir espacios de chantaje y presión, al verse, recientemente desvalidos, buscan aliarse con agnados y cognados y entre ellos con quienes fueran sus sumisos esclavos, que es una verdad, basta leerse huasipungo, y prepotentes como siempre, quizás por ese. compadrazgos o favoritismos de turno, y dicen a viva voz que hay un acuerdo con ellos, como si estos no tuviesen quien les de pensando o pensar por sus propias mentes, se reúnen con un eslabón de menor escala y con este pactan, cual si fuese el poder absoluto de su agrupación, cual taita cura de pueblo chico, y deciden que ya esta todo dicho, y que ellos apoyan el paro ??????????, esto sino fuera real, se trataría de un tema asta pornógrafo, como que apoyarían el paro, si siempre han sido detractores de quienes supuesta mente “impiden el desarrollo del país”, a quien sus gobiernos, si de ellos, impidieron educación y esclavizaron con sistemas ignominiosos de prestamos, con caciquismos mediocres, con nula inversión educativa, salud y apoyo al campo, sea agrícola o ganadero, y ahora calvos de vergüenza, solo atinan ha apoyar a su conveniencia, a su antojo y por que saben ademas que no tienen quien mas les apoye a ellos, que vergüenza que los derechistas amargados, deban vérselas en estas andanzas.

Sera de ver el desenlace de esta reunión de “amigos”, para ver en que termina, hoy se dan la mano, con cierto grupo no mas par cierto, y mañana seguirán apretándoles y esclavisandoles.

martes, 9 de marzo de 2010

Entre payasos y perros…

De nada ha servido que ciertas autoridades se preparen, capaciten o formen fuera del país, para que entienden de que se trata la división de poderes, la independencia de poderes y el mutuo respeto entre estos, malestar me ha causado el continuo, vaivén de ofensas insultos y amenazas entre los asambleístas y el señor Ministro Fiscal, pareciera que se tratara de un grupo de enemigos, que sin importar que el pueblo se encontrara de en medio, sino que al fin y al cabo, la famosa pugna de poderes, lleva a un muñequeo obscuro, de donde entendemos asoman, juicios que han sido detenidos en la fiscalía en contra de ciertos asambleístas, co0n tal de que estos no se vayan en contra del fiscal, según ha amenazado el mismo fiscal con “desenmascarar los procesos de estos” lo que evidentemente logro que ciertos asambleístas acallaran sus ataques, igualmente se ha manifestado que en la fiscalía y en la justicia misma existen familiares de asambleístas que podrían quedar sin trabajo si el fiscal perdiera el favoritismo de estos, otro chantaje mas y de contrapartida, los asambleístas han manifestado que el señor fiscal tiene algunas denuncias de nepotismo, abuso de poder y cosas por el estilo, súmese a esto la protección insana que la fiscalía ha dado a la señora esposa del fiscal, lo que evidentemente deja entrever un estado de ilegalidades que solamente demuestran la falta de moralidad entre ciertos representantes del pueblo.


Debería invitarse a instaurar la ética, la moral, buenas costumbres, personalidad de bien, hombría de bien y decencia en ciertos estamentos, en donde, en vez de esperar que estas instituciones huelan a podrido, más bien se implementen el olor a santidad y dignidad, no es más hombre el que más insulta y más valiente el que más chantaje presiona, si existen deudas legales y morales, etas deberían ser el impulso para no continuar en esas instituciones, de ser verdad, y de ser mentira dejar a la justicia que esta de manera imparcial obre, para que de este modo la ciudadanía no encuentre acciones amañadas como respaldo para sostener cargos de autoridad pública.


Entre payasos y perros, lo único que encontramos es falsedad en la pintura que tapa un rostro o dientes, gritos, ofensas que solo muestran la sin razón, la verdad no admite fuerza, ni la razón gritos, esperemos que la justicia decida auto depurarse y en virtud de sus dejos de inmoralidad y de falta de ética, decida bajar del pedestal a los histriónicos actores.

miércoles, 3 de marzo de 2010

El sistema de usura colombiana.-

Con esto de la detención de varios ciudadanos de nacionalidad colombiana y un ciudadano ecuatoriano, que se dedicaban, se dedican y se seguirán dedicando a la usura, trajo a mis recuerdos, el sistema del “goteo” como efectivamente así se llama este tipo de préstamos, que se introdujo en Ecuador antes mismo de la dolarización, en ese entonces y creo que aun ahora como un sistema más de blanqueo de dinero, el método es de lo más sencillo, tanto así que aun se utiliza, y según veo se han introducido ya hasta ciudadanos ecuatorianos, varias personas se encargan de hacer los contactos con los necesitados, que deben ser por supuesto comerciantes que puedan tener un ingreso diario de dinero, no necesariamente que esa constante sea voluminosa, se le ofrece prestamos desde pequeños, medianos a grandes, con el sistema de la “facilidad de pago” o “goteo” es decir del cobro diario de una parte del capital o proporción del mismo con lo correspondiente al valor del interés, claro existen variantes, o solamente el pago de interés diario, para después del plazo normal cobrar el capital integro o el capital en partes y el interés depuse o como les he mencionado, lo cierto es que los contactadores, diversos oferentes, se ganan la confianza del futuro acreedor, primero como clientes, como amigos o simplemente por la intermediación generosa de un tercero, lo cierto es que de todo se habla, menos de donde proviene el dinero, con que se haga el préstamo inmediato es suficiente, luego de las garantías del caso, se procede al cobro, a esto se sumara que quienes se atrasan, demoran o por fin definitivamente no pagan, sufren una suerte de extorción, diaria y constante, con amenazas, agresiones y ofensas incluidas, que por fin puede dar lugar a situaciones aun peores como el quitarles bienes, causar la muerte o cosas por el estilo según el capital, únase a esto el sistema de “protectores-cobradores” que tienen, como decía esta no es la novedad ni la regla, pero ha existido y existe desde tiempos pasados, las ofertas de estos financistas alegres y generosos, van desde locales pequeños, comerciantes autónomos, microempresarios o vendedores ambulantes o de mercados, hasta comerciantes grandes, con aportaciones que bordeen miles de dolares, e igualmente el sistema de cobro difiere, en unas diario y en otras anual, pero todos siempre me han llevado a una simples preguntas:


¿De donde sale ese capital?, si los ofertantes, prestatarios y acreedores, son personas que a simple vista parecen no tener mas que lo suficiente para vivir
¿Qué hacen con la ganancia y el capital que reciben?
¿Cómo ingresan esos capitales al Ecuador?
¿Quién vigila todo ese dinero que gira en torno a mercados, comercio y negocios?


Evidentemente, el proceso de investigación policial efectuada, desnuda solamente la fragilidad de nuestra justicia, la desorganización, las practicas solitarias y separadas de los entes de justicia y por fin lo poco o nada preparado que esta nuestro sistema judicial para casos como estos, conversando con otros colegas, estos me han dicho, - los colombianos estarán ahora riéndose en las calles, vengándose quizás de los que los denunciaron y lo peor realizando el goteo, de manera sana y natural, pues la justicia los a bendecido como santos beatificables, quisiera saber si:


Si eran colombianos, estaban en regla sus papeles?
Los papeles que tenían, les permitía dedicarse a este negocios?
No tenían antecedentes?
Que paso con los documentos que portaban?


Y si las respuestas eran obvias por qué no se procedió con su trámite migratorio correspondiente, porque nos se procedió a mostrar la evidencia al fiscal y este solicito la apertura de una investigación, porque si contaban con la información del parte, fueron tratados como “santos”, estas respuestas quedan y quedaran en la memoria colectiva que a gritos pensara que gracias a estos hechos, es mejor dedicarse al goteo y a ganar dinero por la izquierda, ya que en Cuenca los jueces, no sancionan este delito, los fiscales no investigan estas infracciones y la policía no podrá volver a detenerlos so pena de ser acusados de acoso, violación del debido proceso, o incumplimiento con las autoridades correspondientes.


Amen.

miércoles, 10 de febrero de 2010

La olla de grillos, como espacio se sapos…

El día de mañana se llevara a cabo en la ciudad de Guayaquil una marcha, que inicialmente tenía el fin, individualista, separatista, regionalista, de reclamar más, mucho más dinero para Guayaquil, que para otras ciudades, otras provincias. Inicialmente el fin de la marcha, ya era por demás discutible, pues mostraba la consabida prepotencia con la que cierto grupo político, siempre ha pretendido imponer sus ideas y pensamientos, no se me olvida la forma en que su principal representante, ya fallecido, intento imponerse a la justicia con cañones militares, apostados en el ingreso de la sede de un órgano independiente de su presidencia, entonces el hacer marchar a la gente de Guayaquil, por pretendidas exigencias de mas dinero, machacando que esta supuesta minoría afectaría a los sueldos, a los derechos, a lo que uno gana con esfuerzo, obras, empleo y seguridad, es un mamotreto de manifiesto, cuando todos sabemos que la cantidad a recibir es mayor a la que recibió el año anterior y que con ese dinero funciono muy bien la mencionada alcaldía, me pregunto, que tan mal administrador es el convocante que en vez de ahorrar, optimizar el dinero entregado, desea mas mucho mas, para preconizar que solo él y su grupúsculo dividido, la pretendida mejora.


Dicho esto, debo manifestar, que en estos días, se han sumado un grupo de personas a la dicha marcha, como apoyadores, marchadores, ideólogos, y resentidos por haber perdido su poder y su status quo, no se diga de resentidos políticos por quererse apoderar del poder, e incluso periodistas amargados que desde ya pretenden hacer paros nacionales para detener el país y volver a la sinvergüenza de cambiar de presidente cuando les da la gana, perjudicando la imagen de país y de estado, haciendo al Ecuador ingobernable, y de paso postulándose a políticos mayores, por ser los supuestos “hijos del despecho”, “divinidades salvadoras”, políticos prostituidos amantes del poder, que pretenden aprovecharse de estos eventos, para sus protervas intenciones, desde aquí hay que manifestarse y decir, reclamar es justo, pero cuando cave y se debe, lo demás es oportunismo vil de un poco de avivatos que ya perdidos y que se hallan en la sombra, pretenden iluminarse con el trabajo de otros, finalmente veamos que sapo, pretende verse como grillo, en esta olla humana que resulta la protesta por nada de nada, veamos si sirve la marcha y lo mas veamos si sirve el muñequeo de unos pocos por el mal de todos.

martes, 2 de febrero de 2010

Sobre la Hombría de Bien…

Hombría de bien…

¿Qué es la hombría de bien?, la hombría de bien, es la concepción lógica, moral, digna de la personalidad de un ser humano, aquellos lineamientos morales, racionales y dignos que las personas recibimos sobre el conocimiento de moral, dignidad, honradez, respeto, conceptos que nos han inculcado nuestros padres, la sociedad, los amigos y la escuela o la educación en el periodo formativo, de un ser humano, ese concepto interno que nos permite distinguir, entre lo bueno y lo malo, lo justo o lo injusto, y las concepciones racionales entre el bien y el mal.
La hombría de bien, por antonomasia entonces es la capacidad racional que cada uno tenemos sobre los actos que hacemos y que permiten mostrar al resto nuestra dignidad, honradez y responsabilidad, y por esos actos somos reconocidos, apreciados, considerados y respetados, esos actos que demuestran nuestra hombría y deseo de demostrar nuestra rectitud de actos, no nace del consejo ajeno, ni de la acción de los otros, sino de nuestra propia psiquis, que nos obliga a actuar con decoro, dignidad y respeto.
Entonces dicho esto actuar después de vendaval, no es hombría de bien, quien actúa pasado el vendaval de dudas, actúa sobre pensado el resultado de la gente y por recomendación ajena, quien se da cuenta que sus actuaciones ya le están trayendo cola, quien ha sido recomendado mostrar lo que no pudo demostrar, quien no actúa con hombría de bien, deja dudas sobre si, y sobre si la sombra obscura de sus actuaciones.

martes, 26 de enero de 2010

Una vergüenza para el Ministerio Público del Ecuador.

Una vergüenza para el Ministerio Público del Ecuador.


Con verdadera vergüenza, como ciudadano ecuatoriano y abogado que soy, leí el pronunciamiento que los fiscales, directores nacionales, asesores y funcionarios de la fiscalía general del estado a nivel nacional, publicaron en uno de los diarios de circulación nacional, a la ciudadanía.

!Amén de independencia!
!Amén de imparcialidad!
!Amén de debido proceso!
!Amén de justicia!

¡Viva la injusticia, la parcialidad, el espíritu de cuerpo, y la solidaridad injusta!
¿En donde queda la igualdad ante la ley?, si los padres de la víctima de un accidente de tránsito, deberán bregar una batalla ante los fiscales, que sin más ni más, rompiendo la inteligencia debida, el debido proceso, la imparcialidad, se han pronunciado ya declarando la inocencia de una persona, que ni siquiera estaba acusada, que ni siquiera se había investigado a cabalidad su participación y menos había proceso judicial alguno en su contra, pues recién empezaba a investigarse el caso, con dicho pronunciamiento, ¿QUE JUEZ, TRIBUNAL, O ENTE JUDICIAL SENTENCIARA LA NINGUNA ACUSACION, INVESTIGACION O PROCESO?.

¡Qué vergüenza que siento!, al pensar que estos 59 EXPERTOS, PERITOS, JUECES, ADIVINOS PRODIGIOSOS, ya sentenciaron el proceso con la absolución divina de su parte, y el queminportismo a la ley, la ética debida y a la inteligencia de todos los ecuatorianos, lo peor es que el 90% de estos pronunciadores adeptos al principal, son abogados, ¿de qué justicia hablamos?, ¿de qué imparcialidad?, ¿de que debido proceso?, ¡que miedo! Con razón todos dicen que nuestra justicia es una verdadera cloaca de intereses creados y que la justicia de ciega no tiene nada, de interesada mucho,
¡qué vergüenza!.

sábado, 9 de enero de 2010

PORQUE TENEMOS UN SISTEMA DE TRANSPORTACIÓN INADECUADO?

Hoy en día se ha venido comentando sobre el sistema que debía implantarse en la ciudad de Quito, en especial en el distrito Metropolitano para evitar o por lo menos aminorar los continuos nudos de transito que tiene al momento la ciudad, es evidente que el sistema económico apoyado0 por la dolarización ha creado una imagen de porvenir y de economía a bogante en algunos hogares en donde con el trabajo de sus miembros se han logrado proporcionar un vehículo, que en realidad siendo honestos, en quito un vehículo no es un lujo, sino una necesidad por las largas distancias que hay que recorrer desde donde se vive a su lugar de trabajo, y entre las oficinas públicas y privadas, entonces es menester buscar un sistema que sea favorable para todos y no un sistema limitante, discrimínante y hasta en algunos casos perjudicial, puesto que como mencione, la gente que en su gran mayoría vive en las afueras de Quito y que por necesidad debió haber adquirido un vehículo, tendrá que limitarse a la transportación publica encerrando su inversión los días que no pueda circular, pero, poniéndonos a pensar un poco ya mas conscientemente, no deberíamos haber buscado un sistema de transportación mas real para la especial situación geográfica de Quito?, claro puesto que el las limitantes temporales de uso del vehículo por su placa sea por su número o por su letra, causarían que la gente que necesita buscara tener dos vehículos y de esta manera solventa su necesidad y cotizar mas la ciudad, el sistema de servicio de buses, el sistema llamada masivo, (quizás por que todos vamos hecho masa), debe adecuarse a nuestra ciudad el “trole” ha colapsado, la eco vía, es la vía de la contaminación puesto que los famosos “ECO” lanzan mas humo negro que cualquier otro vehículo, la transportación de buses no es la adecuada y para colmo de males han desaparecido los populares y ahora vamos ”todos enmasados” pagando por el sistema “solo sentados”, ante eso al ver el artículo “Movilidad, objetivo de las grandes urbes” de la revista visión del mes de diciembre 2009 – enero 2010 volumen 92 numero 16, trajo a mi memoria los recuerdos de otras urbes por las que en aras de mi profesión e debido estar, y me di cuenta, que el sistema de buses que tenemos es un sistema no apto para el país entero menos para la ciudad de Quito, que tiene una geografía especial como he manifestado ya, el sistema de diseño obsoleto, es enemigo del usuario que debe subir por una escalerilla de cuatro peldaños, pasar por un filtro “solo delgados” y sentarse en bancas que dejaría entrever que el país todos somos sumamente delgados, el sistema de buses en Europa, y en especial en Madrid, Génova y Viena e comprobado es mas amistoso, puesto que no hay las tales escalerillas, es más espacioso permite en verdad que la gente pueda ir cómoda, el servicio generalmente es de todos y lo que es mejor el sistema de transportación esta supeditada a horarios de recorrido específicos que de esta manera permiten sacar del sistema a un gran número de unidades, priorizando las necesidades de la ciudad y de las personas.
Porque no pensar en un sistema de esta clase?, que nos permita alinear tiempos y horarios y además permita circular en buses donde todos podamos ir cómodos y eliminar la exagerada cantidad de unidades y así los nudos de transito, igualmente eliminar el sistema “todos enmazadas, todos aplastados” o el famosísimo y nunca olvidado servicio especial de las unidades de transportación masiva “todos choreados”, en otra oportunidad les contare el sistema de taxis, que también debería ser regulado buscando eliminar la circulación pasiva de estos a caotisando mas nuestras ciudades.