Con verdadera sorpresa, pude mirar en estos días por televisión, algo bastante sorprendente, para mí, que para la sociedad parece que ha pasado desapercibido, en el caso “Poppe” el Jefe de la Policía del Guayas Edmundo Mera, comparece suelto de huesos ante la prensa, y justifica la supuesta intención de robo de los criminales, como escusa para el asesinato de madre e hija, basándose en una pobre lógica, por no decir menos, ya que como varias voces han salido a decir, que no se trataría de un robo sino más bien de un caso de cuentas, venganza, puesto que pasaron promedio cuatro horas en dicho lugar, sin llevarse cosas valiosas como una laptop, que ha decir del Jefe de la Policía Judicial de Guayas, no se la llevaron por que tenia sistema de GPS, ¡absurdez! Mas dolosa no se la vera jamás, como va a decir este policía, que supuestamente los delincuentes, conocían perfectamente el tipo, la marca, y la situación del GPS, del equipo de su víctima, eso sí que es una ofensa a la razón y a la lógica ciudadana, de la cual se pretende hacer mella, puesto que con la sinceridad del caso, y como ejemplo, yo que manejo computadoras desde los 18 años de edad, y que en mis actuales 34 procuro tener siempre conmigo un equipo de alta tecnología, y que ahora mismo escribo desde una MSI WIND NOTEBOOK, y pese a mi interés constante por equipárarme al avance tecnología, no podría distinguir una laptop con sistema de GPS, menos un delincuente que frecuentemente se droga y vive enviciado y embotado en su mundo, ni siquiera ha de conocer que significa GPS, menos saber que una computadora personal pueda ahora tener esa tecnología, y esto es simple, pues no es frecuente ni constante, por su precio, la venta de estas computadoras, si fuese así, no se perderían diariamente tantas.
Sin embargo, este hecho me a llevado a reflexionar algo peor aún, el jefe de la policía del Guayas, no salió a justificar su posible error, llevado por la premura de presentar ante los jefes unas supuesta efectividad, sino que salió a justificar a los delincuentes el por qué de sus actos, el por qué si y el por qué no, ¿Qué nos espera mañana?, que el Juez corrobore la versión del policía que no es parte procesal, o que el tribunal que deberá juzgar este delito, sancione con 7 días de prisión, por no haberse llevado cosas de valor, no ser intención el matarlas o por que demuestran buena fe, al no llevarse lo de mayor valor, tal como están las cosas, no me sorprendería que en pocos días, este benefactor de uniforme sea ascendido a un grado superior, por su límpida e inteligente hoja, “con policías así, para que delincuentes”, parafraseando el refrán que todos conocemos.
Por último y antes de que la indignación crezca, esperemos que este proceso no quede en el olvido, y las perlas policiales, sirvan solamente para hacer bromas sobre las pendejadas que se dicen sin razón con el fin de demostrar “efectividad”, si la cuestión no es ser efectivos investigando los delitos, sino previniéndolos además, ¿Dónde se quedo la labor policial de prevención, y solamente actúan ahora como investigadores, acaso el negocio jurídico de la prevención y protección social, es solo una quimera y el trabajo de la justicia empieza con el delito y termina con la pena?, quizás abran respuestas que las leyes de apuro no podrán contestar.