Apuntes a la Ley Orgánica de Movilidad Humana de la República del Ecuador

Aunque de cierto modo, es verdad aquello de que decir “Ley Orgánica de Movilidad Humana, de la República del Ecuador, resulta redundante, toda vez, que la única ley orgánica de movilidad humana, es la impulsada, aprobada y puesta en vigencia por la República del Ecuador, sin embargo, en estos menesteres, es fundamental referirse al país, en donde tan novedosa norma, se ha puesto vigente.

Como son apuntes, y este es uno de los varios artículos, que entorno a dicha ley redactare, es menester hacer un recuento del trabajo realizado en esta norma para su publicación, como siempre nos han venido diciendo y es verdad, la Ley Orgánica de Movilidad Humana, viene a remplazar a todo un cuerpo normativo vigente desde los años 70 en el Ecuador, Ley de Migración, y su reglamento, Ley de extranjeros y su reglamento, ley de documentos de viaje y su reglamento, etc. normativa que pese a estar en contradicción con las dos últimas constituciones de la República, seguía administrativa y penalmente utilizada, permitía en lo fundamental la violación de derechos y garantías constitucionales, que dejaban mal parada la posición del Ecuador frente a la migración y en especial a la Movilidad Humana.

Este cambio que ya las organizaciones sociales, venían exigiendo desde muchos años atrás, implico a varios gobiernos, en especial los últimos, aquellos que ascendieron al poder en especial después del colapso bancario del país, periodo especifico en el tiempo, con mayor salida de emigrantes del país, y por ende, con mayor interés sobre la situación, modo de vida y desarrollo de la comunidad en el exterior.

Posterior a la Constitución del 2008, fue precisamente el momento idóneo para exigir que las leyes sobre migración sean actualizadas, armonizadas y tengan concordancia con el recambio constitucional garantista de derechos, que se erigió en Montecristi y que el pueblo un 20 de octubre del 2008, así lo dispuso,  sin embargo, y pese al compromiso mantenido, el primer periodo de la Asamblea Nacional 2009 – 2013, no logro construir en esencia el mencionado proyecto, y pese a las constantes reuniones entre interesados emigrantes, refugiados, retornados, legisladores, ejecutivo y ministerios implicados, el texto, medio elaborado no vio la luz, pese al impulso comprometido que la Legisladora Dora Aguirre diera, este impulso, desde mucho antes siquiera de haber sido designada como legisladora, por su trabajo social, como emigrante comprometida en las luchas sociales.

Lo cierto es que ese mismo compromiso de Dora Aguirre, logro hacer que en el segundo periodo de la Asamblea Nacional, y segundo de la Asamblea, que constituiría además en el segundo de Aguirre, se logro trabajar de tal manera que dicho proyecto al final ingresara a la Asamblea Nacional, suscrito y con el impulso de los 6 representantes de los emigrantes sumado el aporte de Linda Machuca, que para ese entonces era Asambleísta Nacional, y que desde Montecristi fue asambleísta por los migrantes.

El texto en si fue muchas veces discutido, socializado tratando de conciliar realidades distintas y dispersas, que debían conjugar un cuerpo integral y armónico, que procurara mantener la visión constitucional de la igualdad entre nacionales y extranjeros, insertar la visión de la ciudadanía universal y el derecho a la movilidad, de manera solida, consistente y consiente, como una visión de un país origen y destino de migrantes, así como de personas en tránsito.

Ese cuerpo normativo vio la luz, el lunes 6 de febrero de 2017, entrando inmediatamente en vigencia, tiene, para el análisis de hoy, una DISPOSICIÓN TRANSITORIA, que ha venido siendo muy discutida y que ha hecho sonar las alarmas de los ecuatorianos en el exterior, así como de los compatriotas retornados, esta disposición transitoria, que es la número cinco, textualmente dice:

DISPOSICIÓN TRANSITORIA QUINTA. “La comunidad ecuatoriana retornada, que ha llegado al Ecuador desde 2007 tendrá el plazo de ciento ochenta días, a partir de la promulgación de esta Ley, para presentar su petición de reconocimiento y acceder a los beneficios e incentivos que le otorga esta Ley en territorio nacional, con excepción de los programas destinados al menaje de casa y de repatriación de cadáveres o restos mortales.”

Las primeras controversias han nacido en torno al “reconocimiento” como retornados, a este grupo humano de ciudadanos ecuatorianos, que antes de la puesta en vigencia de estas ley y desde el año 2007 han retornado al Ecuador, dichas controversias han nacido por un error de interpretación, ya que muchos compatriotas han acudido a los consulados, en el exterior, y en el país, a las coordinaciones zonales del Viceministerio de Movilidad Humana, en busca de un ”Certificado de Migrante”, el cual no existe ni podría existir para los retornados, peor para los que aún no han retornado, ya que como el texto mismo de la ley dispone, en este caso se extiende un “reconocimiento” a quienes desde el 2007 y antes del lunes 6 de febrero de 2017, han retornado al país y se han establecido nuevamente, esta excepción incorporada en la ley, es una protección especial y específica para quienes debieron retornare al país fruto de la recesión internacional nacida en la burbuja inmobiliaria y que regresan al país, después de haber sido engañados para adquirir departamentos que después les fueron arrebatados y que pese a devolverlos debían seguir pagando sus supuestas deudas.

Este reconocimiento, que si bien puede ser concedido mediante un documento tal como certificado, diploma u orificio, tiene el objetivo de reconoceré la calidad de retornados, para quienes entrando antes de la vigencia de la ley, no hubiesen podido ser considerados como tal, ya que la ley rige para lo venidero y solo en casos especiales y excepcionales como este, se puede específicamente hacer retroactiva mirando el beneficio y protección de aquella comunidad que fue básicamente quien más impulso esta ley y no sería justo que después de su aporte quedaran fuera de la protección.

Por otro lado, no podía ni puede concederse un reconocimiento de migrante retornado, a los compatriotas en el exterior, por la simple y llana razón, que retornado es el que ha regresado al país y se ha establecido nuevamente en el, por tanto a los compatriotas emigrados, les cabe el reconocimiento y registro como emigrantes, por lo que considero, es un error el que se pretenda obtener dicho reconocimiento, más aún si estando fuera del país, no han retornado, o peor en el lapso que se determina desde el 2007 hasta el lunes 6 de febrero de 2017.

Por otro lado, esta transitoria excepcional para un colectivo determinado, es para el reconocimiento de migrante retornado, no para emigrante, situación que conforme a la ley no tiene límite de tiempo para registrarse o obtener dicho certificado, para aquellas personas que retornan o pretendan retornar una vez puesta en vigencia, la mencionada ley.

Otro de los comentarios que abundan en las redes sociales, es el hecho de que en el mes de agosto, acabaría esta excepción y aquellos que no se han registrado no tendrían acceso a los beneficios de esta ley, debo ser claro en esto y manifestar que tratándose de una ley de corte administrativa, orgánica y que regula derechos, no debería regir el sistema de plazos, sino de términos, más aún sabiendo que en el país, la mayoría de instituciones públicas no trabajan ni sábados ni domingos, menos aun los días que son feriados, por lo tanto conforme dispone la normativa procesal para los caos que no sean penales, no deberán contarse los fines de semana, menos los feriados, y ampliarse el plazo para este reconocimiento, estando como estamos ya iniciado el mes de junio, es necesario un pronunciamiento en este sentido, mas aun cuando muchas de las coordinadoras zonales del Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, y en especial el Viceministerio de Movilidad Humana, no trabajan los días feriados y fines de semana.

La nacionalidad en el derecho Constitucional ecuatoriano.-

Reflexionar sobre la nacionalidad ecuatoriana, en la Constitución de la República del Ecuador, nos obliga a leer y releer, los artículos 6 y 7 de la Constitución, los cuales se desarrollan, lógicamente basados en las profundas raíces históricas, que constituyen como un crisol, la nacionalidad ecuatoriana, aquella que se enmarca ya no solamente en las nacionalidades, culturas y colectivos humanos que se asentaron en el territorio, que posteriormente constituiría Ecuador, tampoco en aquellos que se organizaron cuando Ecuador, se constituyo como un estado soberano, sino en el bagaje histórico que fue el resultado, de todos esos movimientos humanos, sociales y culturales, que en la República del Ecuador se han ido entrecruzando, para consolidarse primero como estado y luego como nación.

Desde los albores mismos de un territorio no definido, en el cual los primeros pobladores se encontraban dispersos, pasando por las invasiones incas que poco a poco fueron constituyendo, de cierto modo, una nación, para dar paso luego a conquista, la colonia y las consecuencias de una independencia que fragmento, a personas de similares orígenes en micro y macro estados, hasta el desarrollo y constitución de una República, los ecuatorianos han atravesado todo un proceso histórico que siempre ha buscado consolidar una verdadera nacionalidad ecuatoriana.

Es por ello que la nacionalidad ecuatoriana, no se basa únicamente, en el derecho de suelo, es decir el ius soli, que reconoce como nacional de un estado, solamente a aquellos que nacen en su territorio, en su suelo, sino además asiendo una mixtura, también aquellos que no naciendo en su territorio, nacen en nación extranjera, pero son hijos de ecuatorianos, hasta el tercer grado de consanguinidad que se conoce como el ius sanguinis, derechos estos, que constituyen en la mayoría de estados, regímenes distintos y separados, que son fundamentales, para conceder o negar la nacionalidad, en el Ecuador, sirven de fundamento para este reconocimiento, este sistema mixto, basados en el ius soli y el ius sanguini, tiene una razón fundamental de ser, ya que para el Ecuador, el hecho de adquirir y poseer una nacionalidad, no pasa solamente por ser un simple trámite administrativo realizado por un individuo en una dependencia pública, para obtener una cédula de ciudadanía o un pasaporte que le permita viajar a otras regiones del mundo con más facilidad que si lo hiciera con un documento de viaje otorgado por su país de origen, sino a un verdadero vínculo jurídico político de las personas con el Estado, sin perjuicio de su pertenencia a alguna de las nacionalidades indígenas que coexisten en el Ecuador. Es un elemento de reconocimiento de derechos, deberes, obligaciones y beneficios, que ya no son únicamente viables dentro del territorio, sino que además se los puede conceder y recibir en el exterior, como el caso de elegir a sus representantes a la Asamblea Nacional, al presidente y vicepresidente de la República y a participar activamente en las decisiones de su país, así como el derecho de protección y atención, servicios consulares, así como el derecho de participación en la construcción como Estado, obviamente con las salvedades del caso, porque, esto no impide el ejercicio de relaciones jurídicas que la persona pueda tener con el estado donde a migrado.

Este vinculo, el de la nacionalidad, que se basaba más en los derechos del estado sobre la persona, en cuanto a tributación, cumplimiento del servicio militar, como contingente electoral, ahora se refieren a los derechos de las personas sobre el estado, la nacionalidad no solamente se constituye como un elemento básico para ejercer cierto tipo de derechos, sean políticos, civiles, etc., sino que además se constituye en lo que el estado puede y hace por las personas dentro y fuera del país, recordemos que al constituir un sistema mixto de reconocimiento de la nacionalidad ecuatoriana, se está comprendiendo la realidad de la sociedad actual, por el cual el planeta tierra queda minimizado, por la movilidad de las personas, y más aun en nuestro país donde la migración (emigración e inmigración) ha reconstruido los sistemas familiares donde la nacionalidad es lo de menos, al momento de constituir estructuras sociales y familiares abiertas o cerradas, que luego sin embargo, encuentran trabas de ingreso, salida, transito y reagrupación, que de cierto modo, nuestra Constitución subsana.

Una vez que el Ecuador pusiera en vigencia su Constitución en octubre del 2008, el paradigma sobre nacionalidad, cambia radicalmente, desarrollando el sistema mixto que hemos mencionado, el cual desarrolla una amplia, simple y viable manera de acceder a la nacionalidad ecuatoriana, como hemos dicho, sin embargo existen situaciones constitucionales, que debemos entender el momento de comprender que la nacionalidad, requisito de la ciudadanía, no son los elementos únicos por los cuales se permite acceder, en el Ecuador, al goce de los derechos establecidos en la Constitución, y esto, por que como sabemos, en el Ecuador, no residen única y exclusivamente ecuatorianos, sino que además existen personas con otras nacionalidades, las cuales conforme al Art.- 9 de la Constitución, tienen iguales derechos que los nacionales, sin mayor diferencia que las que plantearía la Constitución en cuanto a soberanía y seguridad, esta simple definición, podría entrar en contradicción el momento de considerar que en un estado garantista de derechos, los privilegiados serian los nacionales, por sobre los extranjeros, pero por ese mismo sentido de protección a la persona, se asimila en igualdad de derechos a todas las personas que se hallen en el territorio.

Como concepto constitucional, entendemos que la nacionalidad ecuatoriana es el vinculo jurídico político de las personas con el estado, sin perjuicio de su pertenencia a alguna de las nacionalidades indígenas que coexisten en el Ecuador plurinacional, este reconocimiento al crisol con el que se constituye la nacionalidad ecuatoriana, va mas allá de una simple mención, la misma constitución reconoce la coexistencia entre estas nacionalidades a quienes se les concede derecho a suelo, lengua, creencias, pertenencia y constituye el histórico de la nacionalidad ecuatoriana, que nace de bagaje histórico pluricultural que forjo una nacionalidad solida, se debe en parte a las luchas históricas que los pueblos, culturas y nacionalidades, han desarrollado en las últimas décadas.

En base a esto la nacionalidad ecuatoriana, se obtiene básicamente por nacimiento o por naturalización y no se pierde aún por el matrimonio o su disolución, ni por la adquisición de otra nacionalidad, este sistema de protección, es básico en cuanto a la relación social, familiar y jurídica que la persona constituye con referencia al estado, puesto que al manifestar que la nacionalidad ecuatoriana puede ser natural o adquirida, la constitución reconoce la realidad social, de los colectivos humanos, que tienden a moverse y establecerse según las necesidades sociales, económicas y culturales, el Ecuador mismo desde sus albores se ha constituido basado mayormente en la movilidad de personas por su territorio desde los primeros pobladores, destacando fundamentalmente a los incas y a la colonia, no se aleja mucho de la actual movilidad humana, que experimenta la población de la región, cierto es que la razón de la movilidad, pueden haber cambiado, pero sus fines no.

La nacionalidad ecuatoriana como ya hemos mencionado, básicamente se adquiere por el nacimiento, pero se subdivide en los que nacen en el Ecuador, los que nacen en el extranjero de padre o madre nacidos en el Ecuador y de sus descendientes hasta el tercer grado de consanguinidad y finalmente las personas que pertenecen a comunidades, pueblos o nacionalidades reconocidas por el Ecuador con presencia en zonas fronterizas. Esta mixtura que unifica el ius soli con el isu sanguinis, tiene una razón de ser, principalmente el hecho de que el Ecuador, tiene una elevada tasa de ecuatorianos fuera del país que se hallan ya por tercera y cuarta generación, los cuales en ciertos casos, no pueden adquirir la nacionalidad del país de emigración de sus padres, quedándose en estados de apátrida y por ende de indefensión, de desconocimiento y sin acceso a derechos, es decir en estado de vulnerabilidad, mas aun cuando, la nacionalidad es el requisito para el acceso en ciertos países a los derechos de salud, educación, así como al reconocimiento de su personalidad jurídica.

El ideal de extender el reconocimiento de la nacionalidad a los hijos de los emigrantes ecuatorianos, se fundamenta en la necesidad de proteger a los compatriotas en el exterior y el de extender este derecho para sus hijos los ecuatorianos que han decidido radicarse en otros países, por las circunstancias que sean, pero, como decimos, este derecho, no solamente se afinca en el acceso a la cedula, a un pasaporte, sino al acceso a servicios consulares, beneficios de atención y protección, así como el reconocimiento de la personalidad jurídica, fundamento de derechos y obligaciones con el estado, claro dentro de estas se hallan ahora la participación democrática, elegir y ser elegido, el derecho a la participación ciudadana, etc.

Pero la nacionalidad ecuatoriana además se puede adquirir por naturalización, y para ello existen 5 posibilidades de que una persona que no ha nacido en Ecuador, que no tiene ascendientes ecuatorianos, que no forma parte de un colectivo históricamente reconocido o de frontera, pueda obtenerla, estas son:

1. Mediante la obtención de la carta de naturalización, para obtener la carta de naturalización, se requiere haber residido ininterrumpidamente en el país durante tres años, por lo menos, a partir de la fecha de expedición de la Cédula de Identidad ecuatoriana. este requisito no se exigirá a las mujeres extranjeras casadas con ecuatorianos o viudas de ecuatorianos. En el caso de extranjeros casados con mujeres ecuatorianas o que tengan uno o más hijos nacidos en el territorio nacional, el plazo de residencia se reducirá a dos años; Haber observado, durante su domicilio en el país, buena conducta; Hablar y escribir el idioma castellano; Tener conocimientos generales de Historia y Geografía del Ecuador; así como de la Constitución de la República, vigente a la fecha de presentación de la solicitud de naturalización y la entrevista al solicitante sobre conocimientos del idioma oficial, Historia, Geografía y de la Constitución de la República del Ecuador.
2. Los extranjeros que siendo menores de edad han sido adoptados por un ecuatoriano, que conservara la nacionalidad ecuatoriana mientras no exprese su voluntad contraria, respetando el derecho volitivo de toda persona de tener o poseer la nacionalidad que crea le corresponde y mientras dicha nacionalidad no le sea negada o rechazada, ya que el Ecuador es suscriptor de los convenios para disminuir y eliminar la apátrida.
3. Los nacidos en el exterior de madre o padre ecuatorianos por naturalización, mientras sean menores de edad, conservaran dicha nacionalidad sino expresan su voluntad contraria
4. Los que contraigan matrimonio o mantengan unión de hecho con una ecuatoriana o ecuatoriano, de acuerdo a la ley, y
5. Los que obtengan la nacionalidad ecuatoriana por haber prestado servicios relevantes al país con su talento y esfuerzo individual

Es necesario incluir en estas reflexiones el hecho de que quienes adquieren la nacionalidad ecuatoriana no están obligados a renunciar a su nacionalidad de origen, sin embargo si estos desean renunciar a la ecuatoriana podrán hacerlo.

Entonces, decimos, la nacionalidad, en el caso del Ecuador, dejo de ser “un vínculo jurídico único del individuo con un Estado concreto, que le generan derechos y deberes recíprocos tanto de Derecho interno como de Derecho internacional.”, porque para el Ecuador, una persona no necesariamente tiene una nacionalidad, puede tener otras nacionalidades sin perder la anterior, e incluso poder utilizar ambas nacionalidades sin que en ello se encuentre alguna contradicción, de cierto modo la nacionalidad se asimila a la ciudadanía, ya que ambas son relaciones jurídicas con el estado y en el Ecuador un ecuatoriana es ciudadano desde su nacimiento, a diferencia de la normativa anterior que disponía que la ciudadanía se obtenía al cumplir la mayoría de edad, como preámbulo para el derecho al voto, recordemos que en el Ecuador se puede votar desde los 16 años.

La nacionalidad se reconoce como necesaria al ser un elemento de reconocimiento internacional de la calidad jurídica de una persona y medio de acceso a derechos, la cual se blinda al ser irrenunciable, aun adquiriendo otra nacionalidad y ser el elemento conducente no solo dele vinculo jurídico, sino de una cultura, tradiciones, y costumbres particulares. 

La nacionalidad de hecho.

He querido dejar para la parte final, la situación sui generis, que se presenta en el Ecuador, cuando, el acceso a ciertos derechos, dejo de marcarse con la diferenciación de nacionales y extranjeros, sino que básicamente es para todas las personas y en igual calidad y bajo las mismas garantías, con mínimas excepciones que la misma Constitución marca, entonces en el país, no es necesario ser nacional, unica y exclusivamente como para recibir todos los beneficios que el estado brinda, ya que este a través de su constitución, brinda los mismos derechos y garantías también a los extranjeros, lo que he dado en llamar una ciudadanía de hecho.

Dicha ciudadanía, que no es reconocida, pero que prevalece por el hecho de ser persona, como elemento fundamental para acceder a benéficos, atención y servicios, esta literalmente constituida en la carta magna del Estado, que permite acceder a ellos por necesidad y encontrándose en el país, aun no siendo nacional ni ciudadano del estado ecuatoriano.

Esta ciudadanía, la de hecho, podría ser regulada con leyes secundarias, pero se volvería inconstitucional, y debería reglarse de modo a que este avance en derechos humanos, perviva los cambios que el país pueda experimentar. pero de que la ciudadanía de hecho existe, pues si existe, sin mas documento, que el hecho de hallarse en el país.

 

Con intenciones de engañar.-

Con intenciones de engañar.-

Médicos y chóferes, se han metido a la pelea por reformar algunos artículos del Código Orgánico Integral Penal, que esta votando en estos días la Asamblea Nacional, pese a que sus oficios, conocimientos y competencias son distintos, en algo han coincidido para basar su lucha, en la intención de que los “Delitos Culposos” se “conviertan en “Delitos Dolosos”, para los que desconocen de su significado, es interesante mencionar que Delitos Dolosos, son los que se realizan con la intención de causar daño, y los culposos, los que no habiendo la intención estos se dan por impericia o negligencia del autor, lógicamente los unos se sancionan mas drásticamente que los otros, pero, para médicos y chóferes, de los cuales en su gran mayoría, por no decir todos “son ángeles benditos, bajados del cielo, para peregrinar la sanación y salvación de las almas”, consideran que solo los delitos en los cuales estos (médicos o chóferes), cometen CON LA INTENCIÓN DE CAUSAR DAÑO, deben ser sancionados, los otros, aquellos en que no hay la intención, sino la culpa, no, al fin de cuentas, si manejan con licencia profesional sin saber conducir, si lo hacen abusando de substancias prohibidas como alcohol o drogas, si lo hacen en vehículos en mal estado, con llantas lisas, frenos desgastados, motores en mala situación, chasis en deplorables condiciones y a exceso de velocidad, no, al contrario, COMO NO ES INTENCIONAL, HAY QUE FELICITARLOS?????, los médicos por otro lado, si operan como cirujanos u oftalmologos siendo solo médicos en general, (para vos Fidel), o realizan cirugías excesivamente cansados, mal dormidos, operaciones continuas, en estado de embriagues, o si por no revisar el conteo de elementos, olvidan algo en los pacientes,y estos, fallecen en operaciones con escaso indice de fallecimiento, entonces no hay que sancionarles sino santificarles??????, cierto es que NO TODOS LOS MÉDICOS Y CHÓFERES, cometen estos actos, pero recuerden LA LEY PENAL NO SANCIONA A LOS BUENOS MÉDICOS Y CHÓFERES, sino a LOS MÉDICOS Y CHÓFERES que en contra de su profesión inintencionalmente olvidan cumplir con todos y cada uno de los procedimientos, normas reglamentos pericias y verificaciones que cada profesión exige, sin embargo en nuestro país, algunos, se olvidan que la justicia penal, sanciona a las fallas, dolosas o culposas cometidas no al resto, y sin embargo se han empeñado en defender la muerte, la desidia, la impericia, el fracaso, la pereza, vagancia, ambición desmedida, por que jamas se ha puesto prohibición alguna al ejercicio profesional de nadie QUE LO HAGA BIEN, por que en este país, vemos lo malo, lo negativo, lo obtuso, y no LO POSITIVO, no sera que tienen miedo a mejorar, profesionalizarse, capacitarse, o es que médicos que NUNCA HAN ERRADO, ahora por que hay una sanción contra la impericia, van a fallar????????. creo que no, el que es bueno es bueno y punto, el que es malo, puede mejorar, capacitarse, profesionalizarse.

Por otro lado, la iniciativa INGENUA, de vendernos gato por liebre, al creer que nos vamos a comer el cuento de que, sancionando delitos de esta índole como dolosos, están siendo géneros y victimas es falso, por que justamente la diferenciación entre dolosos y culposos, es la esencia de estos delitos, ¡se imaginan ustedes, que los errores médicos por falta de pericia se sancionaran como dolosos, SI ESTO FUERA ASÍ, NUNCA NINGÚN MEDICO FUERA SANCIONADO!!!, ya que habría que probar la intención de causar daño, y la falta de pericia o cuidado en su labor, no se puede imputar a una intencionalidad dañosa, claro que no, por que si el medico, opera estando cansado por trabajar en operaciones que le reportan millonarias cantidades de dinero, y por dicho cansancio erra en su operación e invalida o fallece su cliente, PROBAR SU INTENCIÓN DAÑOSA SERA IMPOSIBLE, ya que como los chóferes alegara, LOS MÉDICOS NO TENEMOS LA INTENCIÓN DE MATAR SINO DE SALVAR VIDA! Y LOS CHÓFERES, LOS CHÓFERES NO SALIMOS A MATAR.

Entonces, dicho de otro modo, los delitos cometidos por los médicos y chóferes en su profesión son CULPOSOS, no exceptuando que algunos casos pueda haber delitos dolosos, que tendrán su debida tipificacion, así que a leer mas y dejarse engañar menos. Carajo....

Una ley de migracion para el Ecuador...

Resumiendo casi todo, el andamiaje normativo migratorio ecuatoriano, ha cambiado, las perspectivas y la visión sobre la Movilidad Humana, se han expuesto de manera desencarnada, por ende en un estado neo constitucionalista, donde los derechos priman por sobre las personas e instituciones, es necesario desarrollar estos derechos para todos, y dentro de todos, obviamente están los migrantes (emigrados, retornados, inmigrantes, refugiados, asilados, apátridas, etc), la  normativa vigente, tanto se ha dicho ya, data de la época de el seguritismo soberano nacional, que pretendía impedir el ingreso al país, de transgresores izquierdistas, comunistas desterrados de cada uno de sus suelos patrios y que podían venir a enseñarnos el sistema socialista, comunista de izquierda o liberar, al que tanto miedo tenían los lideres de los países sur americanos, que se estaban formando bajo el boom petrolero, las escuelas americanas, el asistencialismo con machete y lógicamente el plan cóndor "te callas o te callamos", lógica que frenaba los avances de izquierda y que malamente dejo ejemplos en los cuerpos de buenos presidentes que fueron acallados en dudosos accidentes, esa normativa, a la que me refiero, tan obtusa, desmedida y limitada, ha quedado obsoleta en los actuales momentos, y no solo por la Constitución del 2008, sino por que sus dispociciones ya no sirven para una aldea global, mas aun en latinoamericana donde de cierto modo las fronteras se han abierto, y es menester actualisar nuevos sistemas de vigilancia, control y apertura fronterisa.

Ya los pensadores de izquierda no son un peligro, menos los mendigos profesionales, y las enfermedades se pueden controlar mas fácilmente, ya no se podrá juzgar a una persona por su color, lengua o religión, ya no se limitan nacionalidades ni originen y la apertura al mundo requiere de cambios sustanciales, entonces, ahora que hemos avanzado en normas necesarias es fundamental, pensar que las realidades de la migración misma han cambiado y que ya no solo tenemos hijos en el extranjero, sino también nietos y bisnietos, y que muchos de ellos deben tener ese derecho ha saber de donde son sus padres, los modelos sociales han cambiado y la familia nuclear, aun existiendo se ha ampliado, cambiado, modificado y asta reestructurado, las familias mixtas sea las formadas por hijos extranjeros, parejas extranjeras, requieren tener amplitud de ingreso al país, y sus ámbitos sociales, culturales, familiares económicos y sociales, necesitan ser revisados.

Vamos a una reforma migratoria real, justa, social y de avanzada, para progreso y desarrollo del país, sin mirar a nadie por encima del hombro mucho menos por debajo, vamos a demostrar que la constitución es de avanzada y que en nuestro pais, los derechos, son cada vez mas humanos.

Ganamos... Quien, quienes?

Fácil, se ve la pregunta, y sencilla la respuesta, TODOS GANAMOS, claro, en primera por que triunfo la democracia, y pese a que si han habido, las mismas voces de siempre, de los que se acostumbraron a ganar, y ahora que pierden, se dan cuenta que sus feudos y haciendas no son nada, aun así el triunfo es completamente contundente, y se ha ganado, por que se a trabajo, por que este proceso, llamado "revolución ciudadana" viene dando sus frutos en distintas y diversa áreas y ámbitos, no son solo "las carreteras" también es la salud publica, la seguridad social, el acceso a la vivienda, etc, etc, pero, el acapite o titulo dice, Ganamos, Quien, quienes, y dice así simple y llanamente por que pese a que considero que gano el Ecuador entero, aun debemos descifrar, si efectivamente este triunfo, es nuestro, puesto que han llegado un buen porcentaje de asambleístas, y esperamos que conforme a su discurso y sus ofertas, cumplan a cabalidad su papel, no se trata solamente de salir a la luz publica y demagojicamente ofrecer por ofrecer, sino a centrar sus ideas y objetivos en la necesidad del pueblo, en los cambios sociales, legales y estructurales que el país, necesita, en continuar, avanzar y mejorar la revolución esta,que ha realizado cambios fundamentales, pero que aun debe mejorar otros mas.

El triunfo es de todos y todos, debemos forjar el cambio, y buscar que se consoliden los ya hechos, pero además nuestro papel histórico, además de defender a ultranza nuestra decisión, nuestros votos y nuestra democracia, debemos hacer que nuestros representantes cumplan su papel y se desarrolle un proceso, de cambio social, no podemos, ni debemos abandonar el proceso, menos dejarlos solos, debemos conforme la constitución apoyar, vigilar y confirmar el desarrollo de nuestros país en las acciones de nuestros representantes, y si, si alguno osa, intentar quitarnos nuestros sueños y esperanzas, censurar su actuación y buscar la defensa de nuestras propuestas.

Desgarre Moral

Cuando uno se entera, de actos reprochables y macabros, como el de la joven modelo, cuyo cadáver, fue hallado en las inmediaciones de Quito, uno se da cuenta, del desgarre moral, que esta viviendo la sociedad entera, por que no debemos a culpar solo a los jóvenes, que no tienen un refreno moral, ético y humano, ya que ellos son parte de un sistema, sea educativo, social, familiar, cultural, que aparentemente, no tiene freno alguno, al que podemos llamar "la irracionabilidad del inmediatismo" nuestras razones sociales, afectivas, culturales y laborales, han trasmutado en una urgencia por que los actos se hagan ya, presa de eso, la sociedad no tiene limites en como encontrar el éxito, el triunfo y en lo posible el fin de tal o cual actividad, pretendiendo finalizar los hechos de modo imperativamente rápido. digo esto, por que, siendo sinceros, el fin de quien  haya victimado a la joven, no es otro que acceder a su belleza, su cuerpo, sin meditar en los sentimientos, el amor, el aprecio y el cariño, quien sabe, si se trato de una o mas personas a las cuales sentimentalmente ella, no respondió como esperaban y si no respondió, quizás no se debía ni siquiera a que le agradaran o no, sino a que no los conocía tan bien, he hay el error de la facilitada amistad, la culpable, NO es ella, sino la sociedad que no esta respondiendo al deterioro moral acelerado que estamos viviendo, ya e mencionado el inmediatismo, como forma de acabar con el proceso de enamoramiento, desarrollo, madurez, trabo, experiencia y conocimiento, queremos algo, y lo queremos ya, sin importar si en el camino, destruimos algo, sin la moralidad y reflexión de que ella debía decidir, y no el victimario, sus cómplices y encubridores, queremos tener, poseer y ser, sin importar lo demás.

La legislación puede poner diez, veinte y treinta años de sanción punible como elemento intimidatorio para que no se vuelvan a cometer este tipo de atrocidades, sin embargo, en nada servirá, si la sociedad, esta moralmente deteriorándose en su psiquis propia, la cual debemos rescatar con elementos mas organizados, social, cultural y familiarmente, recuperar el amigismo de barrio, la sentida moral social, colectiva, el animismo a compartir la vida entre gente de barrio, de pueblo, se zona, protegernos nosotros, y dejar de pensar que las autoridades deben cuidarnos, la sociedad crece, es verdad, pero no dejan de tener casa los buenos y los malos, no dejan de tener ojos, los vecinos, ni boca los amigos, enfrentemos el miedo con valor y luchemos por que, lo que NO ES, NO DEBE SER, NO SE VUELVA COMÚN Y CORRIENTE, luchemos con manos, corazón, ojos, pies y boca, en cambiar nuestra sociedad, quizás, mis letras sean un simple quejido, pero que la vida de esta víctima, no sea un incomodo silencio entre expedientes investigados y procesados, sino un grito colectivo a la vida, a la razón, al derecho a existir, a vivir, a reír y a respirar, a crecer y morir de causas naturales viejos muy viejos, que cualquiera sea nuestra religión, la razón, la lógica, la ética, la moral, LA LÓGICA, visite nuestras casas, nuestros hogares y encaminemos nuestras vidas y la de nuestras familias, que cambiemos nosotros y cambiemos todos y construyamos una sociedad, no mas ajustada, sino mas justa, una colectividad plena, en donde los malos, que quizás no puedan eliminarse por lo menos sean menos, y sepan que no nos vamos a dejar robar el bien mas preciado, nuestras vidas, menos nuestra tranquilidad.

sanciones vendrán, pero, debemos reflexionar y pensar, que algo, esta mal, muy mal, y es la impavidez, con la que vemos cada día, cada mes, cada año, como gente inocente, sencilla, sin mas motivación que su existencia plena, cae en manos del mapa, en una guerra desigual, por que no tenemos ni las ganas, ni la razón de formarnos, y por que mientras ellos tienen las armas, nosotros nos hemos apoderado del silencio, y quizás lo ṕeor de la complicidad, sin entender que el que daña una vez, seguirá dañando si la sociedad lo permite, las autoridades pueden detener y hasta sancionar a un culpable, pero eso no significa que la punición de la pena, dejara en sociedad un hombre de bien, no, para nada, al contrario, saldrá mas lesivo, agresivo y quizás a causar mas mal, es nuestra sociedad la que debe curar a sus hijos, a su prole a su gente, y subsanar ese deterioro moral, con educación, enseñanza y ejemplo.

No esperemos ver a morir a nadie mas, cambiemos, para bien.

Aún no ganamos...

Aún, no ganamos bien las elecciones y ya han empezado a moverse las frutas, algunas frutas, aun medio perdidas, se dan por representantes del ejecutivo en el legislativo, algo así como decir "ser el cardan del carro, siendo la llanta trasera , ¿y me pregunto, acaso, esto no muestra la falencia de conocimientos entre lo que significa la divición de poderes, materia gris de la democracia, o simplemente, es el resultado de algo que los contras gritan, y que esta fruta, prueba, una dependencia inusual, anti democrática y perversa para la democracia, obviamente  puede tratarse un error, previsible de quien desconoce el derecho, la política y tal vez hasta lo que es democracia, pero bueno habrá que ir subsanando estos desfaces, so pena de ir cayendo en usos y acciones nada perecibles para una revolución con cambios de ideas, persona y capacidades. aun no ganamos, bien, pero se que ganamos, y la base de ese triunfo, ecuatorianos, no es siquiera el candidato, sino el pueblo entero, el pueblo ha decidido por un proceso, obvio  donde el líder de el mismo,  tiene una personalidad que atrae masas y que permite una conformación estructurada que mejora el proceso, pero, al fin de cuentas, independiente y buscando mejorar al país  y dejar a las generaciones venideras UN ECUADOR MEJOR. aprovechemos pues las accione, para preparar y capacitar a nuestros representantes  recuerdo que esa fruta, pensaba también ser quien arrastraría votación en la región, la votación no solo demostró lo contrario, sino que ademas demostró que las cosas que estaban dadas, en un análisis pobre, ademas, que concilio un desface, que finalmente luchando contracorriente  per vivio, en la laguna de desamores, y hoy, se estableció como debía ser desde un principio, escuela esta, para algunos, pretexto, gracias a Dios, la democracia da estas revanchas, buenas y necesarias.

La revolución de las ideas.-

La revolución de las ideas.-

Una revolución, no empieza sino cuando  es el pueblo mismo, quien desea cambiar su destino, modificarlo, mejorarlo, transformarlo, la palabra revolución, en algunos países industrializados, donde las reglas y normas están por encima de las personas, suena a veneno, miedo, causa escozor en los lideres, y que raro en la gente acomodada, sea de clase media como alta, aunque ya sabemos, que la clase media, resultaron ser, los alfiles de la clase alta y el pueblo, sus peones, por eso, cuando estos, los alfiles y peones, acceden a la educación, a la transformación mental de sus ideas, a pensar en aspirar mas, en pensar que somos iguales, en creer que somos capases, la clase alta, se encarga de modificar la estructura eliminando el acceso a la educación y a la salud, principalmente y luego claro esta a los alimentos, de esta manera descabeza, el pensamiento, la vida, y el sostén, acaso no es así, que los sistemas llamados neo liberales  en América del Sur, se encargaron de encarecer los costos de la educación, privatizándola y pauperizando la educación publica, acaso no deterioraron los sistemas de asistencia publica y social, acaso no se encargaron de encarecer los alimentos con sus formulas mágicas supuestas para re financiar deudas esclavizantes, viles perversas, que solo han logrado mantener a los países sumidos a sistemas “seudo” democráticos, donde solo los alineados y vendidos del sistema acceden al gran grupo que guía destinos de millones de personas, estas formulas mágicas, teorías que siempre desencadenaron en desastrosas medidas económicas, y que pervirtieron al pueblo que se vio obligado a salir en busca de días mejores, siempre, siempre han buscado mantener el Statu Quo de un sistema económico basado en el capital por sobre la persona.

Por eso, cuando este sistema colapsa, demostrando con ello que es frágil, y necesariamente requiere de revisión, el escuchar “revolución” tiembla, y adjetivisa al sistema siempre pensando que TODA REVOLUCIÓN  se basa solamente en las armas, en la güerilla y en la lucha de personas contra personas, hermano contra hermano, pueblo contra `pueblo, no América del sur, ya no piensa en una revolución única, cree en la revolución de las ideas, del pensamiento claro, de la necesidad de ser pueblo, de acceder todos a todos y de conseguir desarrollo, sin necesidad de estar amarrado a un sistema de dádiva o regalo, América del sur, cree en la revolución de las ideas, en la eficacia de la lucha contra la corrupción, la indecencia, el indecoro, en la lucha contra la idea que nos indujeron de que no podemos, de que no sabemos de que somos menos, luchamos revolucionariamente por el poder, el crecer y el saber, la revolución de las ideas se arma de pensamiento, ideología, ciencia, se llena de entendimiento razón y comprensión, del medio, del mundo del sistema, desecha las viejas practicas y teorías que priman el dinero por encima del ser humano.

Esta revolución de ideas claras de pensamiento erguido, de creer en uno mismo de ser quien quieres ser cuando como y donde pode ser es la nueva revolución, la que permite identificarse con el entorno propio, con el medio y el sacrificio mismo, y dejar de ser los títeres de gente que ni habla como uno, ni come lo de uno, ni calza como unjo, que predica ciencia que puede ser compatible pero con fines comerciales y no con fines sociales, que cree que entre mas población mas dinero a diferencia de la idea de que mientras mas pueblo, mas pan, mas lucha social, mas igualdad, la revolución de las armas aun no cesa, por que además hay que proteger estos sistemas ideológicos igualitarios, que al acosar a un sistemas de estratificación social, del cuanto tienes  cuanto vales, se ve perseguido mal afamado e incluso amenazado con acabarlos, por ello aun mantenemos el orgullo de defender con la vida nuestra revolución, pero sobre todo ,mantener el ideal de una revolución de las ideas de las ideas claras, puras, de confiar en nosotros de ser nosotros.

La revolución de la ideas, no pasa por una moda o por un proceso de cambio alternativo, sino por un proceso que se ha mantenido en constante maduración que a mutado mejorado, que a su pervivido a las persecuciones constantes, que a lo largo del tiempo ha mantenido un ideal, la igualdad social y la persona por sobre el capital, nadie dice que los bienes y servicios sean malos, no todo lo contrario son necesarios, pero para todos.

Una sola manera.

Una sola manera.

La memoria colectiva, gracias al apoyo electrónico y tecnológico, a podido en estos días, volver a recordar sendos episodios, tristes, magros, que causaron eminentes personalidades cuando les toco gobernarnos, claro, es verdad, no todos han sido taaaaaaan malos, pero que los ha habido los ha habido y el pueblo a debido de expulsarlos incluso sin que acabe sus funciones, otros por el contrario armaron bien la fiesta, para repartir a todos de modo que nadie apoye una cesación de sus funciones intempestiva, sin embargo las caras de estos ciudadanos, aun se mantienen como caudillos de sus respectivos partidos o movimientos, en los mismos, o en los nuevos, también asoman imágenes envejecidas de quienes se encargaron de fregarnos la vida, y que sonrientes asoman ahora como la nueva esperanza del país, mas o menos al estilo Alan Garcia, que después de haber fregado a su país en una presidencia anterior, se presento como si nada diciendo que el ya habia aprendido y que ahora lo iva hacer mejor, no diremos que lo hizo, pero por lo menos su presidencia no hizo olvidar los dalos anteriores, ahora nos toca revisar los rostros de siempre, los nuevos rostros, las promesas de siempre en viejos rostros o en nuevos rostros, pero con el internet y el you tube, es mas facil averiguar que mismo son, de donde vienen, de donde proceden y hasta que han echo antes, para poder darles el voto, seguro que muchos irán con la propuesta de Alan Garcia, especialmente unito que fue presidente y que se hiso amigo solito del imperio, la gran virtud nuestra es analizar cuando, como y por que el país ha cambiado, nuestro voto es nuestro futuro, así que debemos ser responsables con el y castigar a quien merece castigo, pero además confiar en quien a demostrado que cambiar la estructura del país es posible, y que la pirámide económica, no se basa en la explotación el sacrificio y la penurias, sino en el pueblo.

Esperemos que la memoria electrónica induzca a la razón humana y que nuestro pueblo salga vencedor en las próximas contiendas que se avecinan intensa y rápidamente.

Una muerte sin sentido....

Una muerte sin sentido....

La muerte de un familiar, siempre nos llena de tristeza, ira, amargura y pesadumbre, mas aun cuando este familiar, es mas cercano, como un padre o un hermano, la angustia e impotencia, hacen que nuestra tristeza se aun en un dolor terrible, dolor que no cesa sino con el tiempo y con la ayuda de amigos, familiares y la conformidad que Dios, nos brinda, aun no puedo entender, como nuestra sociedad, se a volcado en una esfera de violencia sin sentido y sin razón, ¿Cuando, se empezó a repeler, la petición de salida de una casa ajena, a golpes y mediante el uso de las armas?, cuando la prepotencia de unos cuantos, por sobre el resto, se baso en la violencia cruel y sin sentido de este caso.

Estimado José, nos unimos a la pena que embarga a tu familia y a ti mismo, esperamos que Dios te brinde esa conformidad, que sabemos no sera temprana, sin embargo, esta en nuestras manos el cambiar la sociedad y hacerla, mas humana, y repeler estos actos de vilencia sin sentido, que nos privan a las sociedades enteras de personas buenas, ¿A que se atribuye, que la sociedad deba andar armada?, a nada, simplemente a nada, aquellos canallas, que portan armas sin razon alguna, deben ser sancionados, privados de vivir en sociedad y los colectivos debemos resguardarnos y buscar la protección de la razón y el sentido.

Que descanse en Paz Juan Antonio, y que nosotros a mas de sancionar severamente a los culpables, tengamos la entereza de modificar la actitud de unos pocos, contra todos, los buenos somos mas, y queremos paz, justicia y vivir en sociedad sin miedo al resto.

Nelson Iván Serrano, o el clamor por su vida...

Nelson Iván Serrano, o el clamor por su vida...

El ciudadano ecuatoriano Nelson Ivan Serrano Saénz,  nació en Quito - Ecuador en septiembre de 1938, y por esas cosas que tiene la migración, salio del Ecuador, inicialmente para adquirir una profesión, luego para formar una familia y luego para mejorar su economía, como muchos ecuatorianos, antes, ahora y después, para mejorar su estatus jurídico, y relación económica y comercial, adquirió la nacionalidad del país, donde se hallaba domiciliado, lo que obviamente, permitía acceder a mejor trato, en dicho país, para nadie es desconocido esta situación, que incluso permite mantener un acceso, al crédito, vivienda, contratación, desarrollo de proyectos, etc, para ese tiempo, en el Ecuador, aún manteníamos un sistema jurídico, basado en la perdida de nacionalidad, sin embargo del posible acceso a recobrarla, situación que Nelson Serrano, de uno u de otro modo, lo hizo, sin olvidar que jamas dejo de ser ecuatoriano, ni en su ser ni en sus actos, y la volatidad de estos, de sus actos, hizo que siempre mantuviera el contacto, con su tierra con los suyos y que siempre volviera a ella, tanto mas que incluso tenia la intención de quedarse definitivamente en el país.

Al pasar la circunstancia del delito que se le acusa, a este ecuatoriano, aun inocente, por que para la fecha, no había sido declarado culpable, sobre un proceso, que el mismo, sus hijos, sobrino y familia, acusan de ser parcializado, armado y contrario a derecho, retorno a su país, de el, de manera indolente, se lo detuvo, y en un acto sorprendente por su agilidad, fue deportado, deportado, siendo que es ecuatoriano, así lo hizo saber a las autoridades que lo detuvieron, juzgaron y enviaron, después de un trato, por demás inmisericorde, hoy se sabe que de por medio hubo dinero, gentilmente “donado” en la persona de autoridades, que facilitaron  los agentes el “trabajito”, mi intención ahora, no es juzgar la actuación de la policía, ni la actuación judicial impuesta a Serrano, sino mas bien analizar, el hecho inhumano, por el cual, se busca inmolar a Serrano, culpándolo de un hecho, cuando en casi todo el mundo occidental y que actúa bajo la norma de la declaración de derechos humanos, es execrable, la pena de muerte, primero por que es ecuatoriano, y por ende, como ecuatoriano que soy, lo siento como un hermano, al que jamas desearía la muerte, y segundo, por que es un ser humano, que las circunstancias le pusieron donde esta, circunstancias viciadas, nulas unas despreciables otras, si Serrano, es culpable, que cumpla una pena, pero no pensemos en un derecho vengativo, atroz en el que se le quita la vida, es un ser humano, y tiene derecho a vivir a existir a analizar la actitud que se le impugna, a penar una condena en vida, nuestro derecho y el derecho de muchos, es a ser rehabilitado, si alguna vez delinquir o cometió un delito.

Que pena saber que, la justicia Estadounidense, que se depura de cumplidora de los derechos humanos, aun reconociendo los actos ilícitos e irregulares que se cometieron en la detención de Serrano, no los haya considerado estos, como para rebajar la sancion criminal que se la endilgado y por el contrario busca ensañarse en Serrano, un ecuatoriano, un ser humano, que este septiembre deberá y espero que cumpla 74 años, una persona que en la actualidad, no tiene posibilidad de  insidiar negativamente en ninguna forma sobre la sociedad.

Que Nelson Serrano, es inocente, puede ser, y es mas, yo creo en ello, cuantas veces la justicia estadounidense, a sentenciado a inocentes???????, cuantas veces los humanos pueden o podrían equivocarse, muchas estoy seguro, pero sobre todas las cosas, Serrano, debe vivir, necesariamente, para que demuestre su inocencia, o aun en el caso de que no la demostrara, para reflexionar sobre los hechos, pero por sobre todas las cosas, para que el Ecuador entero, sepa que sus emigrantes, sus hijos, están protegidos por su estado y que en circunstancias parecidas tiene a quien revirarse a ver, dignidad a Serrano, vida a Serrano.

Por principios, sin rendirse...

Por principios, sin rendirse...

Comienzan a moverse las frutas, ya en nuestro pequeño país, y ya empezamos a ver, los promocionados nuevos adalides de la política, seres, según ellos, tocados por el hado divino, que se creen superior a nosotros los mortales,  auto proclamados salvadores de la patria, que en realidad ni son nuevos, ni nada que se le parezca, sino mas bien son cómplices de procesos nefastos que dieron al traste con nuestro pobre Ecuador, personajes que con su complicidad estuvieron presentes en los actos mas deplorables de la política económica, que en distintos y diversos gobiernos, hicieron lo que les dio la gana, y ahora, pasándose por arrepentidos experimentados, vienen a ofrecernos, nuevos días, !como!, si ellos jamás vivieron en la pobreza, la crisis jamás les afecto, los errores que dicen haberlos cometido,no les llevo a ninguna crisis a ellos y mas bien les beneficio, cómplices de situaciones adversas para nuestro país, ahora auto proclamados héroes.

Del derecho a la re consideración.-

Con esto de los judiciales, uno entra en controversias bastante personales, no por que sea judicial, que ya antes lo he dicho, no es de mi agrado serlo, y ojala Dios no me castigue algún día y me haga judicial a las malas, pero es que en verdad, el servicio judicial, se ha degradado tanto, que ni los pocos o los muchos judiciales dignos y valederos, logran senderear la cultura popular de las calles, sobre los judiciales, su ámbito de corrupción o su facilidad a corromperse, yo como el que mas, somero defensor de los derechos humanos, digo, “no son todos los corruptos son judiciales, ni todos los judiciales son corruptos”, pero la podredumbre si estaba enseñoreada en secretarias que se crean dueños de los juicios, d ellas fechas y de las diligencias, amanuenses que se pasaban el tiempo cosiendo y escuchando música, diligentes oficiales que no diligenciaban nada y jueces que se reunían en bufetes de abogados para hacer en consumo la sentencia, pero de hay hay decentes los hay.

Ante este hecho como decía, de las pruebas que rindieron para verificar su calidad y capacidad y ante la oleada de personas con menores notas a 70, debo nuevamente resalto mi perfil de derechos humanos y de un exacerbado apego a los procesos debidos, creo que todos tienen derecho a que s reconsidere las pruebas que se deban reconsiderar y que de allí, si no mismo suman 70, pues que pena, al que toca toca y a bailar en otras pistas, pero lógicamente considerando que la prueba fue bien direccionada, lógica y pertinente, que no se queden los que por obra y gracia por cadabra, supieron las preguntas con anticipación y se las memorizaron, yo considero que lo mas sano, es efectivamente la participación de los mejores elementos, pero los mejores, no los amigos, compadres, tíos, primos y agnados y cognados, que hacen una justicia servil.

El derecho, al que me refiero, es el derecho a apelar o impugnar la calificación que se le ha colocado, por que al fin de cuentas, el que realizo la prueba es el servidor, y este es la única persona que sabe lo que puso y como puso y puede saber si fue calificada como debía ser considerada, ya que el cuantificador, solamente reviste de la figura de calificador de respuestas preconcebidas y que conoce. Entonces ese derecho debe cumplirse y que mejor que permita considerar que los seres humanos somos sujetos de errores y podemos equivocarnos, pero no podemos dejar de reconocer el valor real de la calificación de cada servidor.

Por eso que las re consideraciones no queden en el aire, y después, pues después de esto no es que los que han cumplido 71, 72, 80, 85 son los perfectos e infalibles no al contrario deberán ser sometidos a constantes capacitaciones profesionales, hay gente valiosa que actualizar, oxigenar, hacerla transpirar derecho e igualdad, creo aún en el cambio, que veo medio empedrado, pero no difuso vamos que si podemos, la justicia debe ser justicia y la verdad, verdad.

Inmunidad Parlamentaria.-

Inmunidad Parlamentaria.- En estos días en que entro en debate si debe o no la Asamblea Nacional, levantar la inmunidad a un asambleísta para que responda por supuestos actos de injuria, ha entrado en moda la discusión, si se debería levantar dicha inmunidad a los parlamentarios o no, o están blindados de manera que pueden decir lo que les da la gana, sin que nadie pueda afectarlos, así sea defendiendo su honra o por lo menos intentando sancionar al hecho de una ofensa, para ello debemos saber que, la inmunidad parlamentaria o fuero parlamentario, en Derecho, a los privilegios o normas especiales que aplican a una o varias personas en el ámbito del Derecho penal por el hecho de pertenecer a un Parlamento democrático, como representantes de la soberanía popular. Estas personas, mientras se encuentran en su cargo, tienen privilegios propios, como la inviolabilidad o el sometimiento a tribunales específicos.

Es decir, en pocas palabras, la inmunidad se creó con la intención de proteger al parlamentario, en este caso asambleísta, para que pudiera realizar su labor de fiscalizar y legislar, sin inconvenientes, sin tener que temer a posibles retaliaciones jurídicas, por el desarrollo de su actividad, obviamente sabiendo que se trata de una labor que el pueblo le ha encomendado, si la intención era buena, en los hechos se ha vuelto perniciosa, y resulta que es una ventaja enorme, para los parlamentarios el contar con este blindaje, mientras dura su periodo, opuesto que todo acto ofensor, o accio0n encaminada al desprestigio y a la ofensa, de un ciudadano común, quedaría en nada, por el hecho de que al estar protegido, no podría set sujeto de enjuiciamiento , que no fuera por delitos comunes, hasta que terminara su periodo, y en el caso de las injurias, pues estas prescriben en un tiempo limitadísimo, al no poderse actuar.

No digo, que deberíamos levantar la inmunidad cada vez que un parlamentario abre su boca, para con lenguaje florido atacar a agnados y cognados, pero si digo que a su vez, debería existir un Código de Ética, en el que por lo menos, se limite el actuar de los representantes del pueblo, a una esfera de respeto consideracvio0n y dignidad, puesto que ni el más vil de los villanos, ni el más insigne de los enemigos políticos debería ser arrastrado moralmente, por la lengua de un “protegido divino”, a sabiendas de que este sea ciudadano de a pie, o autoridad nominada o elegida, lejos estamos de una educación política con altura, los debates en el país se llevan el premio a las flores y estrellas viperinas, y obviamente los insultadores de profesión, que arman el espectáculo sobre un incidente, quizás real o no, son entendidos como oradores, cuando en realidad son simples peleadores callejeros, comadres de mercado, que insultan cuando pueden y cuando no pueden corren, el sistema jurídico, debe blindar en derecho las gestiones delicadas de una investigación con decoro y dignidad, lo que sobrepase, el honor, la ética y la dignidad, al nivel de cloaca, debería ser investigado y sancionado aunque sea internamente en el parlamento, co0n un código de ética, que permita acallar las voces venenosas, de los indignos parlamentos ofensivos, nacidos en la escuela política, de los traumados y los incultos, para pasar a ser un sistema digno y honorable, recordemos que en la Republica del Ecuador, todos somos inocentes mientras no se pruebe lo contrario, mediante sentencia debidamente ejecutoriada, entonces nadie puede ser ofendido por expresiones sacadas de los ralo, llano e indigno del lenguaje, la inmunidad, no debe ser considerada como la impunidad del decir lo que se me dé la gana, sino lo que se debe y lo que moralmente se puede, recuerden son representantes del pueblo, y por ello se deben a una consideración mas digna, que indigna.

Las malas actuaciones del Banco del Pichincha.

Las actuaciones del Banco del Pichincha.

Como todos sabemos, el Banco del Pichincha España, es la primera Oficina de Representación del Banco Pichincha Ecuador, que abrió sus puertas en octubre de 2007 en Madrid, y cuyo objetivo según reza, es el de satisfacer las necesidades financieras de los Ecuatorianos residentes en España, canalizando todas la demandas de operaciones de crédito hipotecario, apertura de cuentas de ahorro, depósitos a plazo y seguros, entre otras, hacia el Centro de Operaciones de Banco Pichincha C.A. en Ecuador. En marzo de 2010, Banco Pichincha se convierte en el primer banco latinoamericano en recibir la licencia de las autoridades españolas para operar de forma directa como banco comercial en España. Esta licencia permite a Banco Pichincha España ampliar los servicios financieros ofrecidos a los migrantes de Ecuador y el resto de países andinos.

Es así que banco del Pichincha realiza una de las acciones que hoy le mantienen en el nivel de desleal e inmisericorde con los migrantes ecuatorianos en España, que resultaron afectados por la crisis hipotecaria que soporta el ibérico país, el asunto es que, las acciones tomadas o realizadas por el banco para comprar la cartera de los migrantes ecuatorianos, vincula necesariamente, la cartera vencida de los ecuatorianos, y cuyo fin como ellos mismo expresan a través de su pagina web, es satisfacer las necesidades financieras de los Ecuatorianos residentes en España, canalizando todas la demandas de operaciones de crédito hipotecario, apertura de cuentas de ahorro, depósitos a plazo y seguros, entre otras, hacia el Centro de Operaciones de Banco Pichincha C.A. en Ecuador. O de otra manera mas fácil, re financiar la deuda de los migrantes ecuatorianos en España, que a todas luces y bajo la crisis que atraviesa España, es internacionalizar la deuda, re financiando los créditos vencidos, garantizándolos con avales y garantías en el país, posibilidad ya planteada, incluso antes por las financieras españolas dueñas de los créditos, que ahora pertenecen al Banco Pichincha, quienes incluso en su momento ya mantenían la idea de perseguir a los deudores morosos y sus garantes en el país de origen de estos, nada sorprendería que la intención del banco sea esta, pues se trata de una institución financiera, es decir un negocio, y no de una sociedad benéfica que prenda coadyuvar a los migrantes caídos en desgracias, conocedores del potencial de nuestros migrantes, pues estos, el Banco del Pichincha, se ha lucrado constantemente del trabajo de los migramntes y de las remesas que estos envían, necios seriamos al negar cierta licitud, de la actuación del banco, lo que nos parece desleal, es el acto inmoral de quien habiéndose lucrado, quiera ahora sangrarlos con estas posiciones, nada coherentes con el banco que siendo uno de los de mas alto estandarte en el país, podría verse como se lo a visto vinculado a una situación nefasta, que el mundo entero conoce ahora, que fue culpa de un grupo de financistas quienes aprovechándose del trabajo digno de los migrantes pretendió abusar de ellos, en una especie de moderno esclavista, inflando precios de los bienes, hasta duplicar su verdadero costo, con complicidad de autoridades, peritos evaluadoras, y sistema de bienes raíces, que conocían de esto, el banco del Pichincha España, es ahora la cara nacional de la explotación abusiva, de un sector financiero extranjero.

Sin embargo me preocupa, las altas voces de ciertos espacios que han comenzado a endilgar la comisión de ciertos delitos, sin que la autoridad competente, nada diga al respecto, la autoridad de España por supuesto, que es la competente para estos casos, es así que a nivel nacional ya se ha endilgado delitos de estafa, engaño, abuso, e incluso de usura para el banco del Pichincha., lo cierto es que el tema es harto serio y preocupante, hasta que punto, las autoridades nacionales pueden sojuzgar las acciones realizadas en nación extranjera? Y ¿y mas aun, hasta que punto podemos actuar, desde el país, para solventar estas situaciones y ayudar a los nuestros en contra de una nueva explotación, que se avecina?, recordemos que la compra y venta de cartera, es legal, y que el banco del Pichincha España, podría re negociar esta cartera y seria otra institución la que podría realizar lo que estamos deniunciando.

Convenio sobre el Trabajo Decente para las Trabajadoras y los Trabajadores Domésticos

En este mes de junio del año 2011, en la Conferencia Internacional del Trabajo, efectuada en Ginebra, por la OIT (Organización Internacional del Trabajo) se ha procedido a revisar y aprobar el convenio Convenio sobre el Trabajo Decente para las Trabajadoras y los Trabajadores Domésticos, el cual como determina nuestra Constitución, deberá ser previamente analizado en cuanto a la constitucionalidad y procedencia jurídica de su adopción previa a su ratificación.

Del análisis que se realista al texto del Convenio, debemos recalcar lo siguiente:

Algunas de las garantías y derechos que se están conviniendo, han sido ya adoptados por la República del Ecuador, de conformidad a su Constitución vigente, es decir a al del 2008, es decir, sobre la estipulación de un horario de trabajo determinado, semejante al de los trabajadores en general, el descanso semanal y las vacaciones anuales, el reconocimiento de la influencia de este tipo de trabajo para al acceso a migrantes, la limitación del trabajo infantil, proteccion a la escolaridad y a las oportunidades de las personas que realizan este tipo de trabajo, por niños, niñas y adolescentes, así como de adultos, proteccion a la violencia sexual y de genero, condiciones de empleo equitativas con los trabajadores en general, así como la afiliación a la seguridad social, demostrando que el Ecuador, mantiene su compromiso con los sectores mas vulnerables, de acorde a nuestra Constitución.

Ademas existen disposiciones que evidentemente protegen a este tipo de trabajadores de situaciones de explotación, vulnerabilidad y obliga a los estados parte que los adopten sistemas de defensa, protección, atención de quejas y espacios específicos para situaciones de migrantes.

Es decir el convenio debe ser analizado y ratificado por el Ecuador, no solo por el aporte laboral y de reconocimientos a la normativa nacional, mas allá de la que el Ecuador ya a puesto en practica, sino por el hecho de que estas especificidades de vulnerabilidad, permiten reconocer la lucha de los trabajadores por sus derechos y por el proceso que lleva el Ecuador adelante, el beneficio a favor de un sector valioso de nuestra sociedad y de la economía de hogar, permite creer en días mejores y en procesos favorables social mente determinados.

El Convenio tendrá el apoyo de todos.

Si, diez veces si

Por que me interesa, la democracia, y las atribuciones que esta tienen, por que podemos mejorar todos los sistemas, por que en verdad que la justicia esta mal, muy mal, con dilaciones innecesarias de los procesos, con sentencias increíbles, con resoluciones sin sustento, por que se dejan salir libremente a delincuentes, por no existen procesos justos, democráticos y reales, si, si en la consulta diez veces si

Una democracia, casi burlada.-

Una democracia, casi burlada.-

Podemos pensar miles de pretextos para estar inconformes con decisiones políticas, que pretenden quitar el estatus quo, de grupos de personas , sectores sociales, elementos del estado y hasta ciudadanos individuales, sin embargo es necesario recalcar que todo, absolutamente todo en democracia, es “dialogable”, entendible, comprensible y hasta reflexionable, el día 30 de septiembre del 2010, quedara grabado a fuego en las memorias de todos los ecuatorianos, porque a pretextos de una mala interpretación legal, se pretendió burlar al país de la democracia, que para bien o para mal, el Ecuador entero había escogido, muchos doctos, dirán sin haber visto la ley siquiera, que los policías, encargados de la seguridad pública estaban en la razón, sin embargo la razón NUNCA PIDE FUERZA, POR QUE ESO ES LA RAZON, LA LOGICA DE LOS CONCEPTOS, La razón es la facultad en virtud de la cual el ser humano es capaz de identificar conceptos, cuestionarlos, hallar coherencia o contradicción entre ellos y así inducir o deducir otros distintos de los que ya conoce. Así, la razón humana, más que descubrir certezas es una capacidad de establecer o descartar nuevos conceptos concluyentes o conclusiones, en función de su coherencia con respecto de otros conceptos de partida o premisas. Dicho de otro modo, la razón podía ser dialogada, percibida, analizada y entendida, sin embargo, sin el mayor apego a la verdad, a la lógica y a la razón, cientos de policías se entregaron al desenfreno su animosidad, odiosidad, crueldad e ignorancia, exploto de la nada con una “RAZON MUERTA”, se pavoneaban por las calles, en los vehículos del estado y en las motocicletas de dotación asiendo sonar sus sirenas desafiando el orden constitucional y tentando a los ciudadanos, amenazando0los, agrediéndolos, ofendiéndolos, insultando la democracia de un país que decidió por sus propios fueron un presidente y un estado de derecho legitimo y legalmente constituido, varios asambleístas fueron agredidos, pero asambleístas mujeres, sin razón alguna, por la perversidad de la mente humana de aprovecharse de la debilidad de estas ante el apoyo de grupo y ante agresiones directas, demuestran que en su menta el irrespeto se fragua sin el mayor análisis, ¿tendrán madre, mujer, hermanas, estos policías?, la sin razón de sus actuaciones deja en entredicho el juramente de defender al débil, protegerla al pueblo y defender el estado, ha quedado manchado por unos insubordinados que vieron a sus hermanos ecuatorianos como enemigos, y que actuando canallamente señalaron la fecha trágica de un país, que debe despertar no con el temor sino con l fortaleza de la reconstrucción interinstitucional de todos los estamentos de fuerza que tiene el estado, y no pretender que dadivas económicas marquen la tranquilidad de estos sino la razón , la lógica y el cumplimiento de su deber, sino ¿estaremos esperando otra reforma legal, para que su capricho de mantener un sistema caduco, irresponsable, como sucedía en otros gobiernos, prevalezca a la razón , la lógica y la ética de sus actuaciones.

Es triste verificar que muchos policías, ni siquiera estaban de acuerdo, e incluso dialogaron y pidieron comprensión a su pedido, pedido que no tenia elemento o razón de ser, sin embargo actuaron e incluso sin necesidad de agredir como sus pres, actuaron, encubrieron y protegieron, más que esperar un proceso administrativo o judicial, INVITO A QUE LOS POLICIAS QUE TIENEN HOMBRIA DE BIEN, RENUNCIEN, por haber actuado tan mal contra sus hermanos, padres, hijos, madres, contra su pueblo, por haber fallado a la lealtad y confianza depositados en ellos, por haber equivocado sus pasos y en vez de ser EL POLCIA AMIGO, volverse el verdugo de un pueblo que salió a defender a su gobierno, a su democracia y a sus vidas.

Es momento de la reflexión y de rearmar un país, no podemos pretender que no ha pasado nada, un brazo protector del estado, se ha alzado contra el, y es menester revisar todo el elemento y volver a motivar la lealtad de estos.

Viva el Ecuador democrático, viva la patria, viva mi país..

Democracia sostenida en palillo de dientes.........

Democracia sostenida en palillo de dientes.........

Quienes debían resguardar el orden constitucional, han echo pretexto de unos premios por medallas y se pavonean con los bienes del estado, motos y vehículos, amenazando la democracia del país, asiendo sonar las sirenas, disparando bombas lacrimonegas como si se tratara de acallar a la democracia, las medallitas y los bonos que les acompañan solo demuestra que las armas estan entregadas al postor que en cualquier momento si se siente afectado en su status quo, agarra el desbande, la indominia, la agrecioon y la violencia, acaso les falta capacidad de comunicación, de convenio y dialogo, o las armas es el unico lenguaje con que son capases de hacerse entender. Al parecer la preparación y capacitación que dicen tener con la profesionalismo que decían haber realizado quedo embargada e hipotecada a sus armas y a sus botas, la democracia asustada, el nivel de vandalismo intelectual y la falta de recursos ideológicos, demostradas por quienes manchan la dignidad de los poderes estatales, preocupa a lo sumo, por que en el nivel policial no se ha avanzado y las viejas tácticas del pegar por pegar se han tomado nuevamente las mentes frágiles e insulsas.

yo, me quejo, cambiemos el Ecuador

Yo, ¿me quejo?

Como corolario a mis actividades, he encontrado en mi facebook, el comentario de una cliente mía que muy sugestiva ella coloco, en mi muro, “Dr. Aldo las leyes en nuestro país se han elaborado solo para predicarlas no para practicarlas,o si las usan , es según la conveniencia”, sea o no sea verdad el análisis no debe ir solamente al sistema critico y amargo que tenemos y asentir con la cabeza, reclamar con la boca y adherirnos por el rato, el problema de muchas instancias publicas o privadas, es el echo de “que nos acostumbramos a que nos vejaran”, si nos acostumbramos” a que el chófer siga caminando cuando debemos bajar del bus, a que el chulio nos agarre en el aire cuando queremos subir al bus, por que esta esta en movimiento, a que el chulio, llámese ayudante, nos quede debiendo el vuelto, a que la unidad este llena, y que nos enmorcillen en latas viejas, contaminantes y que permita esto que nos roben, insulten, manoseen y otros menesteres, a que el busetero, abusero, mal chófer, rutero, se meta como le da la gana con su inmensa unidad en detrimento de los peatones y el resto de conductores en vehículos pequeños, a que el policía nos pida la licencia y encuentre que como son placas de otra provincia, siempre encuentre defectos en el vehículo, a que el policía este escondido en lugares donde se sabe de antemano, se gira en u, ilegalmente, en ves de pararse y de esa manera impedir la maniobra, a que entremos a una institución publica o privada y nos hagan saludar a la mala o a la buena, a que no nos den la respuesta de manera coherente, entendible, a que nos digan que no se puede, cuando en realidad si se pueden, a que quien esta en información no sepa nada ni tenga nada que informar, a que esperemos a que resucite Jesús para un tramite y lo que es peor a que la justicia, sea lenta, caprichosa, bizca, que nos den menos en la libra, que nos den leche con harina para espesar, que el pan sea cascara, que la gasolina tenga agua, que los buceros inter provinciales tengan las llantas lisas, vayan recogiendo pasajeros en el camino, que se duerman manejando, que maten gente, que el chófer ebrio mate personas y siga libre, que un cadáver en una transacción de transito cueste 5.000, cuando enterrarlo cuesta 4.000, que dejemos que nos roben en el peso, el la cosa y que nos exploten con carros robados, viejos, mal arreglados, que los impuestos nos vean la cara, que no sirvan las carreteras, que los políticos no vean ideario, promesas y funciones, que los operadores de justicia se acomoden como quieren, que los injuriadores se hagan periodistas, que los periodistas locutores que los estadios entren armas, que la gente muera en los estadios, etc, etc, etc, eso que nos dejamos, que pasamos, que no reclamamos se vuelve una constante donde todos se acostumbran y se vuelve una verdadera vergüenza, el mal no esta en las sabanas, esta en quienes debemos operar la justicia, los verdaderos operadores, si nosotros, quienes debemos reclamar y quejarnos, no importa el juez, el abogado, el secretario, nadie debe ser considerado dueño de nada sino que todos tenemos derecho a ser iguales a reclamar y esperar un trato digno, no igual, digno para todos, dignidad para todos.

El país puede inundarse de leyes, pero si demandamos, y no nos hacen caso quejémonos por el personaje que no da paso a nuestros argumentos, por el que pide coima para hacer las cosas, por el archivo de procesos, por la demora en la atención, por que solo quejándose y dejando que a esos, simplistas de mercado se les caiga la cara de vergüenza este país avanza y cambia, sin contemplativo alguna.