La revolución de las ideas.-

La revolución de las ideas.-

Una revolución, no empieza sino cuando  es el pueblo mismo, quien desea cambiar su destino, modificarlo, mejorarlo, transformarlo, la palabra revolución, en algunos países industrializados, donde las reglas y normas están por encima de las personas, suena a veneno, miedo, causa escozor en los lideres, y que raro en la gente acomodada, sea de clase media como alta, aunque ya sabemos, que la clase media, resultaron ser, los alfiles de la clase alta y el pueblo, sus peones, por eso, cuando estos, los alfiles y peones, acceden a la educación, a la transformación mental de sus ideas, a pensar en aspirar mas, en pensar que somos iguales, en creer que somos capases, la clase alta, se encarga de modificar la estructura eliminando el acceso a la educación y a la salud, principalmente y luego claro esta a los alimentos, de esta manera descabeza, el pensamiento, la vida, y el sostén, acaso no es así, que los sistemas llamados neo liberales  en América del Sur, se encargaron de encarecer los costos de la educación, privatizándola y pauperizando la educación publica, acaso no deterioraron los sistemas de asistencia publica y social, acaso no se encargaron de encarecer los alimentos con sus formulas mágicas supuestas para re financiar deudas esclavizantes, viles perversas, que solo han logrado mantener a los países sumidos a sistemas “seudo” democráticos, donde solo los alineados y vendidos del sistema acceden al gran grupo que guía destinos de millones de personas, estas formulas mágicas, teorías que siempre desencadenaron en desastrosas medidas económicas, y que pervirtieron al pueblo que se vio obligado a salir en busca de días mejores, siempre, siempre han buscado mantener el Statu Quo de un sistema económico basado en el capital por sobre la persona.

Por eso, cuando este sistema colapsa, demostrando con ello que es frágil, y necesariamente requiere de revisión, el escuchar “revolución” tiembla, y adjetivisa al sistema siempre pensando que TODA REVOLUCIÓN  se basa solamente en las armas, en la güerilla y en la lucha de personas contra personas, hermano contra hermano, pueblo contra `pueblo, no América del sur, ya no piensa en una revolución única, cree en la revolución de las ideas, del pensamiento claro, de la necesidad de ser pueblo, de acceder todos a todos y de conseguir desarrollo, sin necesidad de estar amarrado a un sistema de dádiva o regalo, América del sur, cree en la revolución de las ideas, en la eficacia de la lucha contra la corrupción, la indecencia, el indecoro, en la lucha contra la idea que nos indujeron de que no podemos, de que no sabemos de que somos menos, luchamos revolucionariamente por el poder, el crecer y el saber, la revolución de las ideas se arma de pensamiento, ideología, ciencia, se llena de entendimiento razón y comprensión, del medio, del mundo del sistema, desecha las viejas practicas y teorías que priman el dinero por encima del ser humano.

Esta revolución de ideas claras de pensamiento erguido, de creer en uno mismo de ser quien quieres ser cuando como y donde pode ser es la nueva revolución, la que permite identificarse con el entorno propio, con el medio y el sacrificio mismo, y dejar de ser los títeres de gente que ni habla como uno, ni come lo de uno, ni calza como unjo, que predica ciencia que puede ser compatible pero con fines comerciales y no con fines sociales, que cree que entre mas población mas dinero a diferencia de la idea de que mientras mas pueblo, mas pan, mas lucha social, mas igualdad, la revolución de las armas aun no cesa, por que además hay que proteger estos sistemas ideológicos igualitarios, que al acosar a un sistemas de estratificación social, del cuanto tienes  cuanto vales, se ve perseguido mal afamado e incluso amenazado con acabarlos, por ello aun mantenemos el orgullo de defender con la vida nuestra revolución, pero sobre todo ,mantener el ideal de una revolución de las ideas de las ideas claras, puras, de confiar en nosotros de ser nosotros.

La revolución de la ideas, no pasa por una moda o por un proceso de cambio alternativo, sino por un proceso que se ha mantenido en constante maduración que a mutado mejorado, que a su pervivido a las persecuciones constantes, que a lo largo del tiempo ha mantenido un ideal, la igualdad social y la persona por sobre el capital, nadie dice que los bienes y servicios sean malos, no todo lo contrario son necesarios, pero para todos.

Una sola manera.

Una sola manera.

La memoria colectiva, gracias al apoyo electrónico y tecnológico, a podido en estos días, volver a recordar sendos episodios, tristes, magros, que causaron eminentes personalidades cuando les toco gobernarnos, claro, es verdad, no todos han sido taaaaaaan malos, pero que los ha habido los ha habido y el pueblo a debido de expulsarlos incluso sin que acabe sus funciones, otros por el contrario armaron bien la fiesta, para repartir a todos de modo que nadie apoye una cesación de sus funciones intempestiva, sin embargo las caras de estos ciudadanos, aun se mantienen como caudillos de sus respectivos partidos o movimientos, en los mismos, o en los nuevos, también asoman imágenes envejecidas de quienes se encargaron de fregarnos la vida, y que sonrientes asoman ahora como la nueva esperanza del país, mas o menos al estilo Alan Garcia, que después de haber fregado a su país en una presidencia anterior, se presento como si nada diciendo que el ya habia aprendido y que ahora lo iva hacer mejor, no diremos que lo hizo, pero por lo menos su presidencia no hizo olvidar los dalos anteriores, ahora nos toca revisar los rostros de siempre, los nuevos rostros, las promesas de siempre en viejos rostros o en nuevos rostros, pero con el internet y el you tube, es mas facil averiguar que mismo son, de donde vienen, de donde proceden y hasta que han echo antes, para poder darles el voto, seguro que muchos irán con la propuesta de Alan Garcia, especialmente unito que fue presidente y que se hiso amigo solito del imperio, la gran virtud nuestra es analizar cuando, como y por que el país ha cambiado, nuestro voto es nuestro futuro, así que debemos ser responsables con el y castigar a quien merece castigo, pero además confiar en quien a demostrado que cambiar la estructura del país es posible, y que la pirámide económica, no se basa en la explotación el sacrificio y la penurias, sino en el pueblo.

Esperemos que la memoria electrónica induzca a la razón humana y que nuestro pueblo salga vencedor en las próximas contiendas que se avecinan intensa y rápidamente.

Una muerte sin sentido....

Una muerte sin sentido....

La muerte de un familiar, siempre nos llena de tristeza, ira, amargura y pesadumbre, mas aun cuando este familiar, es mas cercano, como un padre o un hermano, la angustia e impotencia, hacen que nuestra tristeza se aun en un dolor terrible, dolor que no cesa sino con el tiempo y con la ayuda de amigos, familiares y la conformidad que Dios, nos brinda, aun no puedo entender, como nuestra sociedad, se a volcado en una esfera de violencia sin sentido y sin razón, ¿Cuando, se empezó a repeler, la petición de salida de una casa ajena, a golpes y mediante el uso de las armas?, cuando la prepotencia de unos cuantos, por sobre el resto, se baso en la violencia cruel y sin sentido de este caso.

Estimado José, nos unimos a la pena que embarga a tu familia y a ti mismo, esperamos que Dios te brinde esa conformidad, que sabemos no sera temprana, sin embargo, esta en nuestras manos el cambiar la sociedad y hacerla, mas humana, y repeler estos actos de vilencia sin sentido, que nos privan a las sociedades enteras de personas buenas, ¿A que se atribuye, que la sociedad deba andar armada?, a nada, simplemente a nada, aquellos canallas, que portan armas sin razon alguna, deben ser sancionados, privados de vivir en sociedad y los colectivos debemos resguardarnos y buscar la protección de la razón y el sentido.

Que descanse en Paz Juan Antonio, y que nosotros a mas de sancionar severamente a los culpables, tengamos la entereza de modificar la actitud de unos pocos, contra todos, los buenos somos mas, y queremos paz, justicia y vivir en sociedad sin miedo al resto.

Nelson Iván Serrano, o el clamor por su vida...

Nelson Iván Serrano, o el clamor por su vida...

El ciudadano ecuatoriano Nelson Ivan Serrano Saénz,  nació en Quito - Ecuador en septiembre de 1938, y por esas cosas que tiene la migración, salio del Ecuador, inicialmente para adquirir una profesión, luego para formar una familia y luego para mejorar su economía, como muchos ecuatorianos, antes, ahora y después, para mejorar su estatus jurídico, y relación económica y comercial, adquirió la nacionalidad del país, donde se hallaba domiciliado, lo que obviamente, permitía acceder a mejor trato, en dicho país, para nadie es desconocido esta situación, que incluso permite mantener un acceso, al crédito, vivienda, contratación, desarrollo de proyectos, etc, para ese tiempo, en el Ecuador, aún manteníamos un sistema jurídico, basado en la perdida de nacionalidad, sin embargo del posible acceso a recobrarla, situación que Nelson Serrano, de uno u de otro modo, lo hizo, sin olvidar que jamas dejo de ser ecuatoriano, ni en su ser ni en sus actos, y la volatidad de estos, de sus actos, hizo que siempre mantuviera el contacto, con su tierra con los suyos y que siempre volviera a ella, tanto mas que incluso tenia la intención de quedarse definitivamente en el país.

Al pasar la circunstancia del delito que se le acusa, a este ecuatoriano, aun inocente, por que para la fecha, no había sido declarado culpable, sobre un proceso, que el mismo, sus hijos, sobrino y familia, acusan de ser parcializado, armado y contrario a derecho, retorno a su país, de el, de manera indolente, se lo detuvo, y en un acto sorprendente por su agilidad, fue deportado, deportado, siendo que es ecuatoriano, así lo hizo saber a las autoridades que lo detuvieron, juzgaron y enviaron, después de un trato, por demás inmisericorde, hoy se sabe que de por medio hubo dinero, gentilmente “donado” en la persona de autoridades, que facilitaron  los agentes el “trabajito”, mi intención ahora, no es juzgar la actuación de la policía, ni la actuación judicial impuesta a Serrano, sino mas bien analizar, el hecho inhumano, por el cual, se busca inmolar a Serrano, culpándolo de un hecho, cuando en casi todo el mundo occidental y que actúa bajo la norma de la declaración de derechos humanos, es execrable, la pena de muerte, primero por que es ecuatoriano, y por ende, como ecuatoriano que soy, lo siento como un hermano, al que jamas desearía la muerte, y segundo, por que es un ser humano, que las circunstancias le pusieron donde esta, circunstancias viciadas, nulas unas despreciables otras, si Serrano, es culpable, que cumpla una pena, pero no pensemos en un derecho vengativo, atroz en el que se le quita la vida, es un ser humano, y tiene derecho a vivir a existir a analizar la actitud que se le impugna, a penar una condena en vida, nuestro derecho y el derecho de muchos, es a ser rehabilitado, si alguna vez delinquir o cometió un delito.

Que pena saber que, la justicia Estadounidense, que se depura de cumplidora de los derechos humanos, aun reconociendo los actos ilícitos e irregulares que se cometieron en la detención de Serrano, no los haya considerado estos, como para rebajar la sancion criminal que se la endilgado y por el contrario busca ensañarse en Serrano, un ecuatoriano, un ser humano, que este septiembre deberá y espero que cumpla 74 años, una persona que en la actualidad, no tiene posibilidad de  insidiar negativamente en ninguna forma sobre la sociedad.

Que Nelson Serrano, es inocente, puede ser, y es mas, yo creo en ello, cuantas veces la justicia estadounidense, a sentenciado a inocentes???????, cuantas veces los humanos pueden o podrían equivocarse, muchas estoy seguro, pero sobre todas las cosas, Serrano, debe vivir, necesariamente, para que demuestre su inocencia, o aun en el caso de que no la demostrara, para reflexionar sobre los hechos, pero por sobre todas las cosas, para que el Ecuador entero, sepa que sus emigrantes, sus hijos, están protegidos por su estado y que en circunstancias parecidas tiene a quien revirarse a ver, dignidad a Serrano, vida a Serrano.

Por principios, sin rendirse...

Por principios, sin rendirse...

Comienzan a moverse las frutas, ya en nuestro pequeño país, y ya empezamos a ver, los promocionados nuevos adalides de la política, seres, según ellos, tocados por el hado divino, que se creen superior a nosotros los mortales,  auto proclamados salvadores de la patria, que en realidad ni son nuevos, ni nada que se le parezca, sino mas bien son cómplices de procesos nefastos que dieron al traste con nuestro pobre Ecuador, personajes que con su complicidad estuvieron presentes en los actos mas deplorables de la política económica, que en distintos y diversos gobiernos, hicieron lo que les dio la gana, y ahora, pasándose por arrepentidos experimentados, vienen a ofrecernos, nuevos días, !como!, si ellos jamás vivieron en la pobreza, la crisis jamás les afecto, los errores que dicen haberlos cometido,no les llevo a ninguna crisis a ellos y mas bien les beneficio, cómplices de situaciones adversas para nuestro país, ahora auto proclamados héroes.

Del derecho a la re consideración.-

Con esto de los judiciales, uno entra en controversias bastante personales, no por que sea judicial, que ya antes lo he dicho, no es de mi agrado serlo, y ojala Dios no me castigue algún día y me haga judicial a las malas, pero es que en verdad, el servicio judicial, se ha degradado tanto, que ni los pocos o los muchos judiciales dignos y valederos, logran senderear la cultura popular de las calles, sobre los judiciales, su ámbito de corrupción o su facilidad a corromperse, yo como el que mas, somero defensor de los derechos humanos, digo, “no son todos los corruptos son judiciales, ni todos los judiciales son corruptos”, pero la podredumbre si estaba enseñoreada en secretarias que se crean dueños de los juicios, d ellas fechas y de las diligencias, amanuenses que se pasaban el tiempo cosiendo y escuchando música, diligentes oficiales que no diligenciaban nada y jueces que se reunían en bufetes de abogados para hacer en consumo la sentencia, pero de hay hay decentes los hay.

Ante este hecho como decía, de las pruebas que rindieron para verificar su calidad y capacidad y ante la oleada de personas con menores notas a 70, debo nuevamente resalto mi perfil de derechos humanos y de un exacerbado apego a los procesos debidos, creo que todos tienen derecho a que s reconsidere las pruebas que se deban reconsiderar y que de allí, si no mismo suman 70, pues que pena, al que toca toca y a bailar en otras pistas, pero lógicamente considerando que la prueba fue bien direccionada, lógica y pertinente, que no se queden los que por obra y gracia por cadabra, supieron las preguntas con anticipación y se las memorizaron, yo considero que lo mas sano, es efectivamente la participación de los mejores elementos, pero los mejores, no los amigos, compadres, tíos, primos y agnados y cognados, que hacen una justicia servil.

El derecho, al que me refiero, es el derecho a apelar o impugnar la calificación que se le ha colocado, por que al fin de cuentas, el que realizo la prueba es el servidor, y este es la única persona que sabe lo que puso y como puso y puede saber si fue calificada como debía ser considerada, ya que el cuantificador, solamente reviste de la figura de calificador de respuestas preconcebidas y que conoce. Entonces ese derecho debe cumplirse y que mejor que permita considerar que los seres humanos somos sujetos de errores y podemos equivocarnos, pero no podemos dejar de reconocer el valor real de la calificación de cada servidor.

Por eso que las re consideraciones no queden en el aire, y después, pues después de esto no es que los que han cumplido 71, 72, 80, 85 son los perfectos e infalibles no al contrario deberán ser sometidos a constantes capacitaciones profesionales, hay gente valiosa que actualizar, oxigenar, hacerla transpirar derecho e igualdad, creo aún en el cambio, que veo medio empedrado, pero no difuso vamos que si podemos, la justicia debe ser justicia y la verdad, verdad.

Inmunidad Parlamentaria.-

Inmunidad Parlamentaria.- En estos días en que entro en debate si debe o no la Asamblea Nacional, levantar la inmunidad a un asambleísta para que responda por supuestos actos de injuria, ha entrado en moda la discusión, si se debería levantar dicha inmunidad a los parlamentarios o no, o están blindados de manera que pueden decir lo que les da la gana, sin que nadie pueda afectarlos, así sea defendiendo su honra o por lo menos intentando sancionar al hecho de una ofensa, para ello debemos saber que, la inmunidad parlamentaria o fuero parlamentario, en Derecho, a los privilegios o normas especiales que aplican a una o varias personas en el ámbito del Derecho penal por el hecho de pertenecer a un Parlamento democrático, como representantes de la soberanía popular. Estas personas, mientras se encuentran en su cargo, tienen privilegios propios, como la inviolabilidad o el sometimiento a tribunales específicos.

Es decir, en pocas palabras, la inmunidad se creó con la intención de proteger al parlamentario, en este caso asambleísta, para que pudiera realizar su labor de fiscalizar y legislar, sin inconvenientes, sin tener que temer a posibles retaliaciones jurídicas, por el desarrollo de su actividad, obviamente sabiendo que se trata de una labor que el pueblo le ha encomendado, si la intención era buena, en los hechos se ha vuelto perniciosa, y resulta que es una ventaja enorme, para los parlamentarios el contar con este blindaje, mientras dura su periodo, opuesto que todo acto ofensor, o accio0n encaminada al desprestigio y a la ofensa, de un ciudadano común, quedaría en nada, por el hecho de que al estar protegido, no podría set sujeto de enjuiciamiento , que no fuera por delitos comunes, hasta que terminara su periodo, y en el caso de las injurias, pues estas prescriben en un tiempo limitadísimo, al no poderse actuar.

No digo, que deberíamos levantar la inmunidad cada vez que un parlamentario abre su boca, para con lenguaje florido atacar a agnados y cognados, pero si digo que a su vez, debería existir un Código de Ética, en el que por lo menos, se limite el actuar de los representantes del pueblo, a una esfera de respeto consideracvio0n y dignidad, puesto que ni el más vil de los villanos, ni el más insigne de los enemigos políticos debería ser arrastrado moralmente, por la lengua de un “protegido divino”, a sabiendas de que este sea ciudadano de a pie, o autoridad nominada o elegida, lejos estamos de una educación política con altura, los debates en el país se llevan el premio a las flores y estrellas viperinas, y obviamente los insultadores de profesión, que arman el espectáculo sobre un incidente, quizás real o no, son entendidos como oradores, cuando en realidad son simples peleadores callejeros, comadres de mercado, que insultan cuando pueden y cuando no pueden corren, el sistema jurídico, debe blindar en derecho las gestiones delicadas de una investigación con decoro y dignidad, lo que sobrepase, el honor, la ética y la dignidad, al nivel de cloaca, debería ser investigado y sancionado aunque sea internamente en el parlamento, co0n un código de ética, que permita acallar las voces venenosas, de los indignos parlamentos ofensivos, nacidos en la escuela política, de los traumados y los incultos, para pasar a ser un sistema digno y honorable, recordemos que en la Republica del Ecuador, todos somos inocentes mientras no se pruebe lo contrario, mediante sentencia debidamente ejecutoriada, entonces nadie puede ser ofendido por expresiones sacadas de los ralo, llano e indigno del lenguaje, la inmunidad, no debe ser considerada como la impunidad del decir lo que se me dé la gana, sino lo que se debe y lo que moralmente se puede, recuerden son representantes del pueblo, y por ello se deben a una consideración mas digna, que indigna.