Nelson Iván Serrano, o el clamor por su vida...

Nelson Iván Serrano, o el clamor por su vida...

El ciudadano ecuatoriano Nelson Ivan Serrano Saénz,  nació en Quito - Ecuador en septiembre de 1938, y por esas cosas que tiene la migración, salio del Ecuador, inicialmente para adquirir una profesión, luego para formar una familia y luego para mejorar su economía, como muchos ecuatorianos, antes, ahora y después, para mejorar su estatus jurídico, y relación económica y comercial, adquirió la nacionalidad del país, donde se hallaba domiciliado, lo que obviamente, permitía acceder a mejor trato, en dicho país, para nadie es desconocido esta situación, que incluso permite mantener un acceso, al crédito, vivienda, contratación, desarrollo de proyectos, etc, para ese tiempo, en el Ecuador, aún manteníamos un sistema jurídico, basado en la perdida de nacionalidad, sin embargo del posible acceso a recobrarla, situación que Nelson Serrano, de uno u de otro modo, lo hizo, sin olvidar que jamas dejo de ser ecuatoriano, ni en su ser ni en sus actos, y la volatidad de estos, de sus actos, hizo que siempre mantuviera el contacto, con su tierra con los suyos y que siempre volviera a ella, tanto mas que incluso tenia la intención de quedarse definitivamente en el país.

Al pasar la circunstancia del delito que se le acusa, a este ecuatoriano, aun inocente, por que para la fecha, no había sido declarado culpable, sobre un proceso, que el mismo, sus hijos, sobrino y familia, acusan de ser parcializado, armado y contrario a derecho, retorno a su país, de el, de manera indolente, se lo detuvo, y en un acto sorprendente por su agilidad, fue deportado, deportado, siendo que es ecuatoriano, así lo hizo saber a las autoridades que lo detuvieron, juzgaron y enviaron, después de un trato, por demás inmisericorde, hoy se sabe que de por medio hubo dinero, gentilmente “donado” en la persona de autoridades, que facilitaron  los agentes el “trabajito”, mi intención ahora, no es juzgar la actuación de la policía, ni la actuación judicial impuesta a Serrano, sino mas bien analizar, el hecho inhumano, por el cual, se busca inmolar a Serrano, culpándolo de un hecho, cuando en casi todo el mundo occidental y que actúa bajo la norma de la declaración de derechos humanos, es execrable, la pena de muerte, primero por que es ecuatoriano, y por ende, como ecuatoriano que soy, lo siento como un hermano, al que jamas desearía la muerte, y segundo, por que es un ser humano, que las circunstancias le pusieron donde esta, circunstancias viciadas, nulas unas despreciables otras, si Serrano, es culpable, que cumpla una pena, pero no pensemos en un derecho vengativo, atroz en el que se le quita la vida, es un ser humano, y tiene derecho a vivir a existir a analizar la actitud que se le impugna, a penar una condena en vida, nuestro derecho y el derecho de muchos, es a ser rehabilitado, si alguna vez delinquir o cometió un delito.

Que pena saber que, la justicia Estadounidense, que se depura de cumplidora de los derechos humanos, aun reconociendo los actos ilícitos e irregulares que se cometieron en la detención de Serrano, no los haya considerado estos, como para rebajar la sancion criminal que se la endilgado y por el contrario busca ensañarse en Serrano, un ecuatoriano, un ser humano, que este septiembre deberá y espero que cumpla 74 años, una persona que en la actualidad, no tiene posibilidad de  insidiar negativamente en ninguna forma sobre la sociedad.

Que Nelson Serrano, es inocente, puede ser, y es mas, yo creo en ello, cuantas veces la justicia estadounidense, a sentenciado a inocentes???????, cuantas veces los humanos pueden o podrían equivocarse, muchas estoy seguro, pero sobre todas las cosas, Serrano, debe vivir, necesariamente, para que demuestre su inocencia, o aun en el caso de que no la demostrara, para reflexionar sobre los hechos, pero por sobre todas las cosas, para que el Ecuador entero, sepa que sus emigrantes, sus hijos, están protegidos por su estado y que en circunstancias parecidas tiene a quien revirarse a ver, dignidad a Serrano, vida a Serrano.

Por principios, sin rendirse...

Por principios, sin rendirse...

Comienzan a moverse las frutas, ya en nuestro pequeño país, y ya empezamos a ver, los promocionados nuevos adalides de la política, seres, según ellos, tocados por el hado divino, que se creen superior a nosotros los mortales,  auto proclamados salvadores de la patria, que en realidad ni son nuevos, ni nada que se le parezca, sino mas bien son cómplices de procesos nefastos que dieron al traste con nuestro pobre Ecuador, personajes que con su complicidad estuvieron presentes en los actos mas deplorables de la política económica, que en distintos y diversos gobiernos, hicieron lo que les dio la gana, y ahora, pasándose por arrepentidos experimentados, vienen a ofrecernos, nuevos días, !como!, si ellos jamás vivieron en la pobreza, la crisis jamás les afecto, los errores que dicen haberlos cometido,no les llevo a ninguna crisis a ellos y mas bien les beneficio, cómplices de situaciones adversas para nuestro país, ahora auto proclamados héroes.

Del derecho a la re consideración.-

Con esto de los judiciales, uno entra en controversias bastante personales, no por que sea judicial, que ya antes lo he dicho, no es de mi agrado serlo, y ojala Dios no me castigue algún día y me haga judicial a las malas, pero es que en verdad, el servicio judicial, se ha degradado tanto, que ni los pocos o los muchos judiciales dignos y valederos, logran senderear la cultura popular de las calles, sobre los judiciales, su ámbito de corrupción o su facilidad a corromperse, yo como el que mas, somero defensor de los derechos humanos, digo, “no son todos los corruptos son judiciales, ni todos los judiciales son corruptos”, pero la podredumbre si estaba enseñoreada en secretarias que se crean dueños de los juicios, d ellas fechas y de las diligencias, amanuenses que se pasaban el tiempo cosiendo y escuchando música, diligentes oficiales que no diligenciaban nada y jueces que se reunían en bufetes de abogados para hacer en consumo la sentencia, pero de hay hay decentes los hay.

Ante este hecho como decía, de las pruebas que rindieron para verificar su calidad y capacidad y ante la oleada de personas con menores notas a 70, debo nuevamente resalto mi perfil de derechos humanos y de un exacerbado apego a los procesos debidos, creo que todos tienen derecho a que s reconsidere las pruebas que se deban reconsiderar y que de allí, si no mismo suman 70, pues que pena, al que toca toca y a bailar en otras pistas, pero lógicamente considerando que la prueba fue bien direccionada, lógica y pertinente, que no se queden los que por obra y gracia por cadabra, supieron las preguntas con anticipación y se las memorizaron, yo considero que lo mas sano, es efectivamente la participación de los mejores elementos, pero los mejores, no los amigos, compadres, tíos, primos y agnados y cognados, que hacen una justicia servil.

El derecho, al que me refiero, es el derecho a apelar o impugnar la calificación que se le ha colocado, por que al fin de cuentas, el que realizo la prueba es el servidor, y este es la única persona que sabe lo que puso y como puso y puede saber si fue calificada como debía ser considerada, ya que el cuantificador, solamente reviste de la figura de calificador de respuestas preconcebidas y que conoce. Entonces ese derecho debe cumplirse y que mejor que permita considerar que los seres humanos somos sujetos de errores y podemos equivocarnos, pero no podemos dejar de reconocer el valor real de la calificación de cada servidor.

Por eso que las re consideraciones no queden en el aire, y después, pues después de esto no es que los que han cumplido 71, 72, 80, 85 son los perfectos e infalibles no al contrario deberán ser sometidos a constantes capacitaciones profesionales, hay gente valiosa que actualizar, oxigenar, hacerla transpirar derecho e igualdad, creo aún en el cambio, que veo medio empedrado, pero no difuso vamos que si podemos, la justicia debe ser justicia y la verdad, verdad.

Inmunidad Parlamentaria.-

Inmunidad Parlamentaria.- En estos días en que entro en debate si debe o no la Asamblea Nacional, levantar la inmunidad a un asambleísta para que responda por supuestos actos de injuria, ha entrado en moda la discusión, si se debería levantar dicha inmunidad a los parlamentarios o no, o están blindados de manera que pueden decir lo que les da la gana, sin que nadie pueda afectarlos, así sea defendiendo su honra o por lo menos intentando sancionar al hecho de una ofensa, para ello debemos saber que, la inmunidad parlamentaria o fuero parlamentario, en Derecho, a los privilegios o normas especiales que aplican a una o varias personas en el ámbito del Derecho penal por el hecho de pertenecer a un Parlamento democrático, como representantes de la soberanía popular. Estas personas, mientras se encuentran en su cargo, tienen privilegios propios, como la inviolabilidad o el sometimiento a tribunales específicos.

Es decir, en pocas palabras, la inmunidad se creó con la intención de proteger al parlamentario, en este caso asambleísta, para que pudiera realizar su labor de fiscalizar y legislar, sin inconvenientes, sin tener que temer a posibles retaliaciones jurídicas, por el desarrollo de su actividad, obviamente sabiendo que se trata de una labor que el pueblo le ha encomendado, si la intención era buena, en los hechos se ha vuelto perniciosa, y resulta que es una ventaja enorme, para los parlamentarios el contar con este blindaje, mientras dura su periodo, opuesto que todo acto ofensor, o accio0n encaminada al desprestigio y a la ofensa, de un ciudadano común, quedaría en nada, por el hecho de que al estar protegido, no podría set sujeto de enjuiciamiento , que no fuera por delitos comunes, hasta que terminara su periodo, y en el caso de las injurias, pues estas prescriben en un tiempo limitadísimo, al no poderse actuar.

No digo, que deberíamos levantar la inmunidad cada vez que un parlamentario abre su boca, para con lenguaje florido atacar a agnados y cognados, pero si digo que a su vez, debería existir un Código de Ética, en el que por lo menos, se limite el actuar de los representantes del pueblo, a una esfera de respeto consideracvio0n y dignidad, puesto que ni el más vil de los villanos, ni el más insigne de los enemigos políticos debería ser arrastrado moralmente, por la lengua de un “protegido divino”, a sabiendas de que este sea ciudadano de a pie, o autoridad nominada o elegida, lejos estamos de una educación política con altura, los debates en el país se llevan el premio a las flores y estrellas viperinas, y obviamente los insultadores de profesión, que arman el espectáculo sobre un incidente, quizás real o no, son entendidos como oradores, cuando en realidad son simples peleadores callejeros, comadres de mercado, que insultan cuando pueden y cuando no pueden corren, el sistema jurídico, debe blindar en derecho las gestiones delicadas de una investigación con decoro y dignidad, lo que sobrepase, el honor, la ética y la dignidad, al nivel de cloaca, debería ser investigado y sancionado aunque sea internamente en el parlamento, co0n un código de ética, que permita acallar las voces venenosas, de los indignos parlamentos ofensivos, nacidos en la escuela política, de los traumados y los incultos, para pasar a ser un sistema digno y honorable, recordemos que en la Republica del Ecuador, todos somos inocentes mientras no se pruebe lo contrario, mediante sentencia debidamente ejecutoriada, entonces nadie puede ser ofendido por expresiones sacadas de los ralo, llano e indigno del lenguaje, la inmunidad, no debe ser considerada como la impunidad del decir lo que se me dé la gana, sino lo que se debe y lo que moralmente se puede, recuerden son representantes del pueblo, y por ello se deben a una consideración mas digna, que indigna.

Las malas actuaciones del Banco del Pichincha.

Las actuaciones del Banco del Pichincha.

Como todos sabemos, el Banco del Pichincha España, es la primera Oficina de Representación del Banco Pichincha Ecuador, que abrió sus puertas en octubre de 2007 en Madrid, y cuyo objetivo según reza, es el de satisfacer las necesidades financieras de los Ecuatorianos residentes en España, canalizando todas la demandas de operaciones de crédito hipotecario, apertura de cuentas de ahorro, depósitos a plazo y seguros, entre otras, hacia el Centro de Operaciones de Banco Pichincha C.A. en Ecuador. En marzo de 2010, Banco Pichincha se convierte en el primer banco latinoamericano en recibir la licencia de las autoridades españolas para operar de forma directa como banco comercial en España. Esta licencia permite a Banco Pichincha España ampliar los servicios financieros ofrecidos a los migrantes de Ecuador y el resto de países andinos.

Es así que banco del Pichincha realiza una de las acciones que hoy le mantienen en el nivel de desleal e inmisericorde con los migrantes ecuatorianos en España, que resultaron afectados por la crisis hipotecaria que soporta el ibérico país, el asunto es que, las acciones tomadas o realizadas por el banco para comprar la cartera de los migrantes ecuatorianos, vincula necesariamente, la cartera vencida de los ecuatorianos, y cuyo fin como ellos mismo expresan a través de su pagina web, es satisfacer las necesidades financieras de los Ecuatorianos residentes en España, canalizando todas la demandas de operaciones de crédito hipotecario, apertura de cuentas de ahorro, depósitos a plazo y seguros, entre otras, hacia el Centro de Operaciones de Banco Pichincha C.A. en Ecuador. O de otra manera mas fácil, re financiar la deuda de los migrantes ecuatorianos en España, que a todas luces y bajo la crisis que atraviesa España, es internacionalizar la deuda, re financiando los créditos vencidos, garantizándolos con avales y garantías en el país, posibilidad ya planteada, incluso antes por las financieras españolas dueñas de los créditos, que ahora pertenecen al Banco Pichincha, quienes incluso en su momento ya mantenían la idea de perseguir a los deudores morosos y sus garantes en el país de origen de estos, nada sorprendería que la intención del banco sea esta, pues se trata de una institución financiera, es decir un negocio, y no de una sociedad benéfica que prenda coadyuvar a los migrantes caídos en desgracias, conocedores del potencial de nuestros migrantes, pues estos, el Banco del Pichincha, se ha lucrado constantemente del trabajo de los migramntes y de las remesas que estos envían, necios seriamos al negar cierta licitud, de la actuación del banco, lo que nos parece desleal, es el acto inmoral de quien habiéndose lucrado, quiera ahora sangrarlos con estas posiciones, nada coherentes con el banco que siendo uno de los de mas alto estandarte en el país, podría verse como se lo a visto vinculado a una situación nefasta, que el mundo entero conoce ahora, que fue culpa de un grupo de financistas quienes aprovechándose del trabajo digno de los migrantes pretendió abusar de ellos, en una especie de moderno esclavista, inflando precios de los bienes, hasta duplicar su verdadero costo, con complicidad de autoridades, peritos evaluadoras, y sistema de bienes raíces, que conocían de esto, el banco del Pichincha España, es ahora la cara nacional de la explotación abusiva, de un sector financiero extranjero.

Sin embargo me preocupa, las altas voces de ciertos espacios que han comenzado a endilgar la comisión de ciertos delitos, sin que la autoridad competente, nada diga al respecto, la autoridad de España por supuesto, que es la competente para estos casos, es así que a nivel nacional ya se ha endilgado delitos de estafa, engaño, abuso, e incluso de usura para el banco del Pichincha., lo cierto es que el tema es harto serio y preocupante, hasta que punto, las autoridades nacionales pueden sojuzgar las acciones realizadas en nación extranjera? Y ¿y mas aun, hasta que punto podemos actuar, desde el país, para solventar estas situaciones y ayudar a los nuestros en contra de una nueva explotación, que se avecina?, recordemos que la compra y venta de cartera, es legal, y que el banco del Pichincha España, podría re negociar esta cartera y seria otra institución la que podría realizar lo que estamos deniunciando.

Convenio sobre el Trabajo Decente para las Trabajadoras y los Trabajadores Domésticos

En este mes de junio del año 2011, en la Conferencia Internacional del Trabajo, efectuada en Ginebra, por la OIT (Organización Internacional del Trabajo) se ha procedido a revisar y aprobar el convenio Convenio sobre el Trabajo Decente para las Trabajadoras y los Trabajadores Domésticos, el cual como determina nuestra Constitución, deberá ser previamente analizado en cuanto a la constitucionalidad y procedencia jurídica de su adopción previa a su ratificación.

Del análisis que se realista al texto del Convenio, debemos recalcar lo siguiente:

Algunas de las garantías y derechos que se están conviniendo, han sido ya adoptados por la República del Ecuador, de conformidad a su Constitución vigente, es decir a al del 2008, es decir, sobre la estipulación de un horario de trabajo determinado, semejante al de los trabajadores en general, el descanso semanal y las vacaciones anuales, el reconocimiento de la influencia de este tipo de trabajo para al acceso a migrantes, la limitación del trabajo infantil, proteccion a la escolaridad y a las oportunidades de las personas que realizan este tipo de trabajo, por niños, niñas y adolescentes, así como de adultos, proteccion a la violencia sexual y de genero, condiciones de empleo equitativas con los trabajadores en general, así como la afiliación a la seguridad social, demostrando que el Ecuador, mantiene su compromiso con los sectores mas vulnerables, de acorde a nuestra Constitución.

Ademas existen disposiciones que evidentemente protegen a este tipo de trabajadores de situaciones de explotación, vulnerabilidad y obliga a los estados parte que los adopten sistemas de defensa, protección, atención de quejas y espacios específicos para situaciones de migrantes.

Es decir el convenio debe ser analizado y ratificado por el Ecuador, no solo por el aporte laboral y de reconocimientos a la normativa nacional, mas allá de la que el Ecuador ya a puesto en practica, sino por el hecho de que estas especificidades de vulnerabilidad, permiten reconocer la lucha de los trabajadores por sus derechos y por el proceso que lleva el Ecuador adelante, el beneficio a favor de un sector valioso de nuestra sociedad y de la economía de hogar, permite creer en días mejores y en procesos favorables social mente determinados.

El Convenio tendrá el apoyo de todos.

Si, diez veces si

Por que me interesa, la democracia, y las atribuciones que esta tienen, por que podemos mejorar todos los sistemas, por que en verdad que la justicia esta mal, muy mal, con dilaciones innecesarias de los procesos, con sentencias increíbles, con resoluciones sin sustento, por que se dejan salir libremente a delincuentes, por no existen procesos justos, democráticos y reales, si, si en la consulta diez veces si